结论：在此类交通意外中，小车驾驶员是否承担责任，需根据具体情况分析，包括小车驾驶员的行为是否违反交通法规、是否尽到合理的注意义务，以及骑行人员自身是否存在过错等因素。

分析说明：

1. 小车驾驶员的行为分析：

   • 绿灯过线变红灯后停下：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条，红灯亮时禁止车辆通行，但已越过停止线的车辆可以继续通行。因此，小车在绿灯时越过停止线，红灯亮起后停下，这一行为本身并不违法。
   • 影响骑行人员视线：关键在于小车驾驶员在停下时，是否因位置、角度等因素遮挡了骑行人员的视线，导致骑行人员无法及时观察到前方路况或信号灯变化。如果确实存在这种情况，且该遮挡行为与交通意外的发生存在因果关系，那么小车驾驶员可能需要承担一定的责任。

2. 骑行人员的行为分析：

   • 骑行人员的注意义务：骑行人员在行驶过程中也有注意观察路况和信号灯的义务。如果骑行人员因自身疏忽（如未仔细观察路况、未保持安全距离等）导致交通意外发生，那么骑行人员自身也可能需要承担一定的责任。
   • 骑行人员的反应能力：在视线被遮挡的情况下，骑行人员是否采取了合理的避让措施或减速慢行，也是判断其是否存在过错的重要因素。

3. 责任划分原则：

   • 因果关系原则：交通意外的责任划分通常基于因果关系原则，即谁的行为与意外发生存在直接的因果关系，谁就可能需要承担责任。
   • 过错原则：在因果关系的基础上，还会考虑各方的过错程度。如果小车驾驶员的行为存在过错（如未尽到合理的注意义务、遮挡骑行人员视线等），且该过错与意外发生存在因果关系，那么小车驾驶员可能需要承担相应的责任。同时，如果骑行人员也存在过错，那么责任可能会根据双方的过错程度进行划分。

法律建议：

• 收集证据：在发生交通意外后，双方应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续的责任认定和赔偿协商。
• 报警处理：及时报警并等待交警到场处理，交警会根据现场情况和相关证据出具事故责任认定书，这是后续赔偿和诉讼的重要依据。
• 协商赔偿：在责任认定明确后，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过诉讼等法律途径解决。

可能后果：

• 如果小车驾驶员被认定承担责任，可能需要赔偿骑行人员的医疗费用、财产损失等。
• 如果骑行人员也存在过错，那么小车驾驶员的赔偿责任可能会相应减轻。
• 在极端情况下，如果小车驾驶员的行为构成交通肇事罪等犯罪行为，还可能面临刑事责任的追究。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。