结论：专业分包在合同签订后分包单位进场前报审业主，这一行为本身并不直接违反法律法规的强制性规定，但其合规性需结合具体合同条款、项目管理制度以及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同条款角度：

   • 合同约定优先：首先，应审查总承包合同与专业分包合同中是否有关于分包单位报审业主的具体条款。若合同中明确规定了分包单位需在进场前报审业主，并获得了业主的同意，则该行为显然合规。
   • 合同未约定或约定不明：若合同中未明确规定报审程序，或规定较为模糊，则需进一步分析项目管理制度及行业惯例。在此情况下，报审业主可能被视为一种良好的项目管理实践，有助于确保分包单位符合项目要求，但并非法律强制要求。

2. 项目管理制度角度：

   • 业主项目管理要求：许多大型项目或政府投资项目，业主会制定详细的项目管理制度，其中可能包括对分包单位的报审要求。若项目管理制度中有此规定，分包单位在进场前报审业主则是合规的。
   • 总承包单位内部管理：总承包单位也可能根据自身管理需要，制定内部管理制度，要求分包单位在进场前报审业主。这同样是一种合规的管理行为，有助于总承包单位对分包单位进行有效管理。

3. 相关法律法规角度：

   • 建筑法及相关法规：我国《建筑法》及相关法规主要关注建筑活动的合法性、安全性及工程质量等方面，对于分包单位报审业主的具体程序并未作出明确规定。因此，从法律法规层面看，该行为并不直接违法。
   • 合同法原则：根据《民法典》合同编的原则，合同双方应遵循诚实信用原则，履行各自的义务。若报审业主是合同履行过程中的一项合理要求，且不违反法律法规的强制性规定，则分包单位应予以配合。

4. 潜在风险与建议：

   • 风险：若未经业主同意擅自分包或未按规定报审，可能面临业主的拒绝、合同违约责任甚至法律纠纷等风险。
   • 建议：为确保合规性，分包单位在签订分包合同前，应充分了解并遵守总承包合同、项目管理制度及相关法律法规的要求。在进场前，应按照合同或制度规定，及时向业主报审，并获得业主的同意。同时，保留好相关报审及同意文件，以备不时之需。

综上所述，专业分包在合同签订后分包单位进场前报审业主的合规性，需结合具体合同条款、项目管理制度以及相关法律法规进行综合判断。为确保合规性并降低潜在风险，建议分包单位在进场前按照相关规定及时向业主报审并获得同意。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。