商品流拍后拒退服务费是否合法，需根据具体情况和合同约定来判断。以下从不同角度进行分析：
合同有明确约定的情况：
- 如果双方当事人在合同中明确约定了商品流拍后服务费的退还规则，比如约定流拍后服务费不予退还，或者约定了特定的退还条件和比例，那么双方应当按照合同约定执行。
- 在此情况下，如果一方拒绝按照合同约定退还服务费，则构成违约行为，应当承担相应的违约责任，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
合同无明确约定的情况：
- 如果双方当事人在合同中没有明确约定商品流拍后服务费的退还规则，那么需要根据《中华人民共和国民法典》的相关规定来处理。
- 根据《民法典》第五百一十条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。”
- 如果双方无法就服务费退还问题达成补充协议，且没有明确的交易习惯可循，那么可能需要通过调解、仲裁或者诉讼等方式来解决纠纷。在此过程中，法院或仲裁机构会综合考虑双方当事人的过错程度、合同履行情况、行业惯例等因素，来判定服务费是否应当退还以及退还的比例。
服务费性质与退还的合理性：
- 服务费的性质也是判断其是否应当退还的重要因素。如果服务费是作为拍卖机构提供拍卖服务的对价而收取的，且拍卖机构已经按照合同约定提供了相应的服务，那么即使商品流拍，拍卖机构也有权收取一定的服务费。
- 但是，如果服务费中包含了与拍卖结果直接相关的部分（如成交佣金），且商品最终流拍，那么这部分费用可能就不应当收取或者应当予以退还。
法律建议：
- 在签订拍卖合同时，双方应当明确约定商品流拍后服务费的退还规则，以避免后续纠纷的发生。
- 如果发生纠纷，双方应当首先尝试通过协商、调解等方式解决；如果无法达成一致，可以考虑通过仲裁或者诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果一方拒绝按照合同约定或者法律规定退还服务费，可能会面临被对方起诉或者申请仲裁的风险，并需要承担相应的法律责任和诉讼费用。
- 在诉讼或仲裁过程中，如果法院或仲裁机构认定一方存在违约行为或者不当得利行为，那么该方可能需要退还服务费并赔偿对方的损失。
如有更多关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。