结论：在交通事故中，即使老人负全责且家庭经济困难，也不能随意将老人拉回家放弃治疗。这一行为可能涉及法律责任和道德层面的考量，以下从法律和道德两个角度进行详细分析。
法律角度：
生命权保护：
- 根据我国法律，每个人的生命权都受到严格保护，不受任何非法侵害。即使老人因交通事故负全责，其生命权依然不容侵犯。
- 放弃治疗可能构成对老人生命权的侵害，特别是在老人意识清醒且未表达放弃治疗意愿的情况下，家属擅自决定放弃治疗可能面临法律责任。
交通事故赔偿与救治义务：
- 在交通事故中，如果老人负全责，那么根据法律规定，老人或其家属应承担相应的赔偿责任。但这并不意味着可以因此放弃对老人的救治。
- 救治义务是法律对医疗机构和家属的基本要求，无论事故责任如何，都应首先确保伤者的生命安全。
可能的法律后果：
- 如果家属擅自放弃治疗，导致老人死亡或健康状况恶化，可能面临法律追究，包括但不限于民事赔偿、刑事责任（如过失致人死亡罪）等。
- 同时，放弃治疗也可能影响后续的交通事故赔偿处理，因为赔偿通常基于伤者的实际损失和救治情况。
道德角度：
家庭责任与亲情：
- 家庭成员之间有相互扶持和照顾的道德责任。在老人遭遇交通事故时，家属应尽力提供救治和关怀，而不是因经济困难而放弃治疗。
- 亲情是无价的，不能因一时的经济困难而牺牲老人的生命和健康。
社会舆论与道德评价：
- 放弃治疗的行为可能引发社会舆论的谴责和道德评价的负面倾向。这不仅对家属自身的声誉造成影响，也可能对家庭成员之间的心理关系产生长期负面影响。
建议：
- 积极寻求医疗救助：无论经济状况如何，都应首先确保老人得到及时的医疗救助。可以联系医疗机构、社保部门或相关慈善机构寻求帮助。
- 咨询法律专业人士：在处理交通事故赔偿和救治问题时，建议咨询法律专业人士，了解相关法律规定和程序，确保自身权益得到保障。
- 探索经济援助途径：可以积极寻求政府、社会组织或个人的经济援助，以缓解家庭经济压力，确保老人得到持续的治疗和照顾。
总之，在交通事故中，即使老人负全责且家庭经济困难，也不能随意将老人拉回家放弃治疗。这一行为既可能违反法律规定，也违背道德原则。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。