结论：在小区停车场被刮蹭，隔壁有固定车主且有车损险的情况下，若满足一定条件，您是可以尝试通过代位追偿来维护自身权益的。以下从多个角度为您详细分析：

1. 代位追偿的基本概念与适用条件

   • 代位追偿是保险领域的一项重要制度，指当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应地取得向第三者请求赔偿的权利。
   • 在您的情况中，若能确定隔壁固定车主为刮蹭事故的责任方，且您或您的保险公司（如果您有相关保险且事故属于保险责任范围）已支付了因刮蹭产生的维修等合理费用，同时该责任方未履行赔偿义务，那么理论上就满足了代位追偿的基本条件。

2. 小区停车场的特殊性与责任认定

   • 小区停车场虽不同于公共道路，但车辆刮蹭事故的责任认定原则与公共道路交通事故类似，主要依据双方的过错程度。如果能通过现场痕迹、监控录像等证据明确隔壁车主的刮蹭行为及其过错，这将为后续的代位追偿提供有力支持。
   • 需要注意的是，如果小区停车场存在管理疏漏，如监控盲区、照明不足等，且这些因素与刮蹭事故的发生存在一定因果关系，那么小区物业也可能需承担相应责任。但这并不妨碍您向直接责任方（隔壁车主）主张权利，并在必要时通过代位追偿向其保险公司索赔。

3. 实际操作中的注意事项

   • 及时报案与取证：事故发生后，应立即报警并通知保险公司，同时尽可能收集现场照片、监控录像、证人证言等证据，以证明事故的发生及责任归属。
   • 与责任方沟通：在明确责任后，可尝试与隔壁车主协商赔偿事宜。若协商无果，再考虑通过法律途径或代位追偿来解决问题。
   • 向保险公司申请代位追偿：如果您或您的保险公司已支付了相关费用，且符合代位追偿的条件，可向保险公司提交书面申请及相关证据材料，由保险公司审核后决定是否行使代位追偿权。

4. 可能的挑战与应对策略

   • 责任认定困难：如果事故现场证据不足或双方对责任归属存在争议，可能需要通过法律程序（如诉讼）来确定责任。在此过程中，建议咨询专业律师以获取法律支持。
   • 保险公司拒赔：如果保险公司以各种理由拒绝代位追偿申请，您可要求保险公司出具书面拒赔通知，并了解拒赔的具体原因。若认为拒赔理由不成立，可向当地保险监管部门投诉或通过法律途径解决。

建议：在处理此类事故时，务必保持冷静并收集好相关证据。如果对责任认定或代位追偿流程存在疑问，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。