结论概述：结合新闻背景，福建一女子因空腹大量食用蓝莓患胃石症，此类健康损害事件若要追究法律责任，需先明确责任主体，再依据具体侵权情形确定法律关系，进而通过协商、诉讼等法律程序处理。以下从多个维度详细分析。

责任主体认定

1. 蓝莓销售者：若蓝莓本身存在质量问题，比如不符合食品安全标准，含有过量有害物质等，导致女子食用后患病，销售者需承担相应责任。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
2. 蓝莓生产者：如果问题出在蓝莓生产环节，例如种植过程中违规使用农药、化肥等，使得蓝莓含有有害成分，生产者要承担赔偿责任。同样依据上述《中华人民共和国食品安全法》条款，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
3. 女子自身：若蓝莓本身不存在质量问题，而是女子自身空腹且短时间内大量食用蓝莓这一不当行为导致患病，那么女子自身可能需要承担一定责任。因为成年人应当对自身的行为和健康有一定的认知和注意义务，在这种情况下，女子自身的不当饮食行为是导致患病的主要原因。

法律关系分析

1. 侵权法律关系：如果认定是蓝莓销售者或生产者的责任，那么女子与销售者或生产者之间就构成了侵权法律关系。销售者或生产者因过错侵害了女子的健康权，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2. 无过错责任情形（若涉及）：在食品安全领域，即使销售者或生产者没有过错，但只要其销售的或生产的食品不符合食品安全标准，给消费者造成损害的，也可能承担无过错责任。不过，这需要结合具体证据和情况来判断是否适用无过错责任原则。

法律程序处理

1. 协商解决：女子可以先与责任主体（如销售者或生产者）进行协商，说明自己的情况，要求对方给予合理的赔偿，包括医疗费用、误工费、护理费等因患病产生的合理支出。协商解决的好处是程序简便、成本较低，能够快速解决问题。
2. 投诉举报：如果协商不成，女子可以向相关的食品安全监管部门进行投诉举报，如市场监督管理部门。监管部门会介入调查，根据调查结果对责任主体进行相应的行政处罚，同时也可以组织双方进行调解，促使问题得到解决。
3. 提起诉讼：若投诉举报和调解都无法解决问题，女子可以向人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，女子需要提供充分的证据证明自己的损害与食用蓝莓之间存在因果关系，以及责任主体的过错等情况。法院会根据双方提供的证据和法律规定进行审理，并作出公正的判决。

热点事件延伸思考与普法教育

1. 对公众的启示：此事件提醒公众在食用水果等食品时，要注意适量和正确的食用方式，避免因不当饮食导致健康问题。同时，在购买食品时，要选择正规渠道，关注食品的质量和安全信息。
2. 对相关行业的警示：对于蓝莓等水果的生产者和销售者来说，要严格遵守食品安全法律法规，确保生产销售的食品符合安全标准。加强质量管控，从种植、采摘、运输到销售等各个环节都要严格把关，避免因食品质量问题引发法律纠纷。
3. 类似情况的预防措施：消费者在食用新食物或不确定是否适合自己食用的食物时，可以先少量尝试，观察身体反应。如果出现不适症状，应及时就医并保留相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。

如果在此类事件中遇到法律问题，可以直接向我咨询。