基层非吸业务员自己投资并不能直接证明其不知情。在非法吸收公众存款的案件中，业务员是否知情是一个关键的法律判断点，它涉及到业务员的主观故意和客观行为。以下从几个角度进行详细分析：

1. 主观故意与客观行为的结合：

   • 非法吸收公众存款罪要求行为人具有非法吸收公众存款的故意，并且实施了相应的行为。业务员自己投资，并不直接等同于其不知情或没有非法吸收的故意。业务员可能出于多种原因自己投资，如看好项目前景、获取高额回报等，但这并不排除其同时具有非法吸收公众存款的故意。
   • 法院在判断业务员是否知情时，会综合考虑其职务、职责、行为表现、是否参与决策、是否获取非法利益等多方面因素。自己投资只是其中的一个因素，不能单独作为判断依据。

2. 业务员的角色与责任：

   • 基层业务员在非法吸收公众存款活动中，往往扮演着执行者的角色。他们可能按照上级的指示或公司的要求，向公众宣传、吸收资金。即使业务员自己投资，也不能改变其作为执行者的角色和责任。
   • 如果业务员在吸收资金过程中，明知公司或项目存在非法性，或者应当知道而因为疏忽大意没有知道，仍然积极参与吸收资金活动，那么其就可能构成非法吸收公众存款罪的共犯。

3. 证据的认定与采信：

   • 在司法实践中，法院会根据证据来认定业务员是否知情。这些证据可能包括业务员的供述、证人证言、书证、物证等。自己投资的事实，如果与其他证据相结合，能够证明业务员知情或应当知情，那么就会被法院采信。
   • 反之，如果业务员能够提供充分的证据证明自己确实不知情，如没有参与决策、没有获取非法利益、对项目的非法性一无所知等，那么法院可能会考虑其不知情的情况，从而对其从轻或减轻处罚。

4. 法律后果与辩护策略：

   • 如果业务员被认定构成非法吸收公众存款罪的共犯，那么将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 在辩护过程中，业务员可以积极提供证据证明自己不知情或情节轻微，争取从轻或减轻处罚。同时，也可以寻求专业律师的帮助，制定有效的辩护策略。

建议：

• 对于基层非吸业务员来说，如果自己确实不知情且没有参与非法吸收公众存款的活动，那么应该积极收集证据证明自己的清白。
• 如果已经涉嫌犯罪，那么应该尽快寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权利和义务，制定有效的辩护策略。
• 在日常生活中，也应该提高警惕，避免参与或协助任何非法金融活动，以免陷入法律纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。