结论：律师在代理集团参股公司的诉讼后，是否可以再代理其他方起诉集团，这主要取决于是否存在利益冲突以及是否违反律师职业道德和执业纪律。在大多数情况下，如果两个案件之间不存在直接或间接的利益冲突，且律师能够保持独立性和客观性，那么这种代理行为是可能的，但需谨慎评估并遵守相关规定。
分析：
利益冲突原则：
- 律师在执业过程中必须避免利益冲突，即不能同时代表存在直接或间接利益冲突的双方。如果律师已经代理了集团参股公司的诉讼，再代理其他方起诉集团，可能会构成利益冲突，特别是当两个案件的结果可能相互影响时。
- 利益冲突的判断需要综合考虑案件的具体情况，包括但不限于案件的性质、涉及的法律关系、当事人的利益诉求等。
律师职业道德和执业纪律：
- 律师在执业过程中必须遵守职业道德和执业纪律，包括保持独立性、客观性、保密性等。如果律师在代理一个案件的同时，又代理了与该案件存在利益冲突的另一个案件，可能会损害当事人的利益，也违反了律师的职业道德和执业纪律。
- 律师应当谨慎评估自己的代理行为是否可能违反职业道德和执业纪律，并在必要时寻求专业意见或指导。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，律师需要仔细审查两个案件的具体情况，包括案件的事实、法律关系、当事人的利益诉求等，以判断是否存在利益冲突。
- 如果律师认为两个案件之间不存在利益冲突，且能够保持独立性和客观性，那么可以考虑接受另一个案件的代理。但在此之前，律师应当向当事人充分披露可能存在的风险，并取得当事人的明确同意。
- 律师还应当注意遵守相关法律法规和司法解释的规定，以及律师协会或律师事务所的规章制度。
建议：
- 谨慎评估：在决定是否接受另一个案件的代理之前，律师应当谨慎评估两个案件之间是否存在利益冲突，以及自己是否能够保持独立性和客观性。
- 充分披露：如果律师认为可以接受另一个案件的代理，应当向当事人充分披露可能存在的风险，并取得当事人的明确同意。
- 遵守规定：律师在执业过程中应当严格遵守相关法律法规、司法解释以及律师协会或律师事务所的规章制度，确保自己的代理行为合法合规。
后续行动：
- 如果您作为律师面临这种情况，建议您在决定是否接受代理之前，先咨询所在律师事务所的合规部门或资深律师的意见，以确保自己的代理行为符合相关规定和职业道德要求。
- 如果您是当事人，正在寻找律师代理您的案件，并且担心律师可能存在利益冲突，您可以要求律师提供其过往代理案件的清单，并仔细审查其中是否存在与您的案件存在利益冲突的情况。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。