可以同时冻结连带责任被告的账户，但需满足法定条件并遵循法定程序。以下从不同角度展开分析：

1. 法律依据角度
   根据《民事诉讼法》第103条，法院可依申请或职权对被执行人财产采取保全措施。在连带责任纠纷中，若原告已取得生效判决（或诉前保全申请符合条件），且能证明被告存在转移财产风险或案件存在执行困难，法院可同时冻结所有连带责任被告的账户。例如，在共同侵权或合同纠纷中，若各被告对债务承担连带清偿责任，原告可申请对任一或全部被告的财产采取保全措施。

2. 程序要求角度
   冻结账户需满足以下程序要件：

• 申请主体：需由原告（或利害关系人）向法院提出书面申请，并附初步证据证明其债权及被告的连带责任；
  
• 担保要求：法院可能要求申请人提供担保（如保险公司保函、现金等），以赔偿因错误保全给被告造成的损失；
  
• 紧急情况：若情况紧急（如被告正在转移财产），法院可先采取保全措施，再要求申请人在48小时内补交材料。

1. 实务操作角度
   

• 连带责任范围：需明确各被告的连带责任是否已由生效判决确认。若尚未判决，原告需在起诉时一并主张连带责任，并申请保全；
  
• 财产线索提供：申请人需向法院提供被告的具体账户信息（如开户行、账号），若无法提供，法院可能要求申请人通过律师调查令等方式获取；
  
• 异议救济：被告若认为冻结错误，可向法院提出书面异议，法院需在15日内审查并作出裁定。

1. 风险提示角度
   

• 超标的冻结：若冻结金额明显超过原告债权范围，被告可要求法院解除超额部分冻结；
  
• 保全错误赔偿：若最终判决不支持原告主张，被告有权要求申请人赔偿因冻结导致的损失（如账户利息损失、经营资金周转困难等）。

建议：若您需冻结连带责任被告账户，建议提前准备以下材料：

1. 生效判决书（或起诉状、证据材料，若尚未判决）；
   
2. 被告财产线索（如银行账户、房产、车辆等）；
   
3. 担保材料（如保险公司保函）；
   
4. 紧急情况说明（如被告正在转移财产的证据）。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。