结论：公司清算时设备按废铁价格出售是否违法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
清算程序合法性角度
- 合法情形：若公司清算程序合法，清算组依法成立并履行职责，对设备进行评估后，按废铁价格出售是出于合理商业判断（如设备老化、技术落后、维修成本过高，确实无其他更高价值用途），且出售过程公开透明（如通过拍卖、询价等方式确定价格），则不违法。
- 违法情形：若清算组未依法评估设备价值，或故意压低价格出售给关联方，损害债权人利益，则可能构成违法。例如，设备实际价值远高于废铁价格，但清算组以废铁价格出售，导致债权人无法获得应有清偿，可能涉嫌“恶意低价处置财产”或“损害债权人利益”。
设备价值评估角度
- 评估义务：根据《公司法》及相关司法解释，清算组在处置公司财产时，应履行合理评估义务。若设备仍有使用价值（如可翻新、改装或作为零部件出售），清算组应委托专业机构评估其市场价值，而非直接按废铁价格处理。
- 例外情形：若设备确实已无使用价值（如严重损坏、技术淘汰且无修复可能），按废铁价格出售是合理选择，但需保留相关证据（如设备状况照片、维修记录、专业鉴定意见等）以证明其无其他价值。
债权人利益保护角度
- 债权人知情权：清算组在处置设备前，应通知债权人并公告，确保债权人有机会提出异议或参与处置过程。若清算组未履行通知义务，或未听取债权人意见，直接按废铁价格出售，可能损害债权人利益。
- 债权人救济途径：若债权人认为清算组处置设备价格过低，可依据《公司法》及相关司法解释，向法院申请撤销清算组的处置行为，并要求清算组承担赔偿责任。
法律责任角度
- 清算组责任：若清算组在处置设备过程中存在违法行为（如恶意低价处置、未履行评估义务等），可能面临行政处罚（如罚款）或民事赔偿责任（如向债权人赔偿损失）。
- 刑事责任风险：在极端情况下，若清算组成员与买方串通，通过虚假交易、虚构债务等方式侵占公司财产，可能构成职务侵占罪或背信损害上市公司利益罪等刑事犯罪。
建议：
- 若您是清算组成员，建议在处置设备前委托专业机构评估其价值，并保留相关证据；同时，履行通知债权人、公告等法定程序，确保处置过程合法合规。
- 若您是债权人，认为清算组处置设备价格过低，可及时向清算组提出异议，并保留相关证据；必要时，可向法院申请撤销清算组的处置行为。
- 若您对具体操作流程或法律责任有疑问，可直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供详细解答。