同案中一人因疾病取保候审，另一人的处理方式需根据其具体情况及案件进展综合判断，但核心原则是“独立审查、分别处理”。 以下是具体分析：

1. 另一人是否符合取保候审条件？

取保候审的适用需满足《刑事诉讼法》第67条规定的条件，如“可能判处管制、拘役或独立适用附加刑”“可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性”等。若另一人同样患有严重疾病、生活不能自理，或符合其他法定条件（如怀孕、哺乳婴儿、羁押期限届满等），可依法申请取保候审。
关键点：取保候审需独立申请，法院或公安机关会审查其个人情况、案件性质及社会危险性，而非因同案人取保而自动适用。

2. 若另一人不符合取保条件，可能面临哪些措施？

若另一人不符合取保条件，司法机关会根据案件阶段采取不同措施：

• 侦查阶段：继续羁押，或变更为监视居住（如符合《刑事诉讼法》第74条“特殊情况”）；
  
• 审查起诉/审判阶段：若证据充分，可能继续羁押直至判决；若证据不足或情节轻微，可能变更强制措施（如取保、监视居住）或直接不起诉/判缓刑。
  关键点：强制措施的变更需以“案件需要”和“个人情况”为依据，与同案人处理结果无必然关联。

3. 同案人取保是否会影响另一人的量刑？

取保候审仅是强制措施，不影响定罪量刑。但若同案人取保后配合调查、认罪认罚，可能获得从宽处理（如缓刑、轻判），而另一人若拒不认罪或情节严重，量刑可能更重。
关键点：量刑核心依据是犯罪事实、情节及社会危害性，强制措施差异不直接导致量刑差异，但可能间接影响认罪态度等量刑情节。

4. 实务建议

• 对另一人：若符合取保条件，应尽快委托律师提交申请，重点论证“社会危险性低”及“疾病等特殊情况”；若不符合，需通过律师与司法机关沟通，争取变更措施或从轻情节。
  
• 对家属：避免因同案人取保而误认为案件“不严重”，需关注另一人的案件进展，及时委托律师介入，防止证据固定后被动。

总结：同案人处理结果独立，另一人需根据自身情况申请取保或应对羁押，量刑取决于犯罪事实而非强制措施。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和法律为你详细分析。