结论：未发中选通知书，合同是否可以提前生效，这主要取决于合同双方的具体约定以及相关法律法规的规定。在一般情况下，如果合同中有明确约定且符合法律规定，合同是可以提前生效的；但如果合同中没有约定或约定不明确，且无法从法律规定中推导出合同生效的条件，则通常需要等待中选通知书发出后合同才生效。
分析角度一：合同约定
合同中有明确约定：如果合同双方在合同中明确约定了合同生效的条件，并且这些条件不违反法律法规的强制性规定，那么合同是可以按照约定提前生效的。例如，合同可能约定“自双方签字盖章之日起生效”，或者“自满足某特定条件（如支付定金）之日起生效”。在这种情况下，即使中选通知书尚未发出，只要满足合同约定的生效条件，合同即可生效。
合同中没有明确约定：如果合同中没有明确约定合同生效的条件，或者约定不明确，那么通常需要依据相关法律法规来确定合同的生效时间。在这种情况下，如果无法从法律规定中推导出合同生效的条件，且双方也没有达成补充协议，则可能需要等待中选通知书发出后，合同才具备生效的条件。
分析角度二：法律法规规定
法律法规有明确规定：在某些情况下，法律法规可能对合同的生效时间有明确规定。例如，某些类型的合同可能需要经过政府部门的批准或登记才能生效。在这种情况下，即使合同双方有约定，也需要遵守法律法规的规定。然而，就未发中选通知书而言，通常并没有直接的法律法规规定其作为合同生效的必要条件。
法律法规无明确规定：如果法律法规对合同的生效时间没有明确规定，那么合同生效的时间通常取决于合同双方的约定。在这种情况下，如果合同中没有约定或约定不明确，且无法从交易习惯或行业惯例中推导出合同生效的条件，则可能需要通过协商或诉讼等方式来解决合同生效的问题。
建议与后果：
建议：为了避免因合同生效时间产生的纠纷，建议合同双方在签订合同时明确约定合同生效的条件和时间。如果可能的话，可以将中选通知书的发出作为合同生效的一个条件（但并非必要条件），或者明确约定即使中选通知书未发出，合同在满足其他条件时也可以生效。
后果：如果合同双方未就合同生效时间进行明确约定，且在中选通知书未发出的情况下发生了纠纷，那么可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决。这可能会增加解决纠纷的成本和时间，甚至可能影响合同的履行和双方的合作关系。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。