结论：失信人将资金用于信托后，能否要回需分情况讨论，主要取决于信托设立时间、资金来源合法性及是否恶意逃避债务等因素。以下是具体分析：

1. 若信托设立于债务形成之后，且资金来源为失信人个人财产
   根据《民法典》第五百三十八条，债务人以明显不合理的低价转让财产、无偿转让财产或通过其他方式恶意逃避债务的，债权人可请求法院撤销该行为。若信托设立时间晚于债务形成时间，且失信人未提供充分证据证明资金来源合法（如非债务资金），法院可能认定其存在恶意逃避债务的主观故意，从而撤销信托并追回资金。

2. 若信托设立于债务形成之前，且资金来源合法
   若信托设立时间早于债务形成时间，且资金来源为失信人合法收入（如工资、投资收益等），则信托财产通常被视为独立财产，不受后续债务影响。此时债权人难以主张撤销信托，但可通过其他法律途径（如执行失信人其他财产）实现债权。

3. 若信托财产涉及非法所得或违反法律强制性规定
   根据《信托法》第十一条，信托财产来源不合法或信托目的违反法律、行政法规的，信托无效。若失信人将非法所得（如贪污、诈骗资金）投入信托，法院可直接宣告信托无效并追回资金，无论信托设立时间早晚。

实务建议：

• 债权人需收集信托设立时间、资金流向、失信人财产状况等证据，向法院提起债权人撤销权之诉或信托无效之诉；
  
• 若信托涉及第三方受益人（如家属），需证明第三方存在恶意串通或明知失信人逃避债务的情形，否则可能面临执行障碍；
  
• 信托财产的独立性受法律保护，但若失信人通过信托转移核心资产导致无其他财产可供执行，法院可能突破信托独立性原则追回资金。

如有进一步证据或具体案情，可向我补充说明，我将结合《民法典》《信托法》及司法实践为您详细分析。