未成年人代替小三给原配写的保证书，在法律上通常不具有直接的法律效力。以下从几个角度进行详细分析：

1. 行为能力角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年人（通常指不满18周岁的自然人）属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人。他们缺乏足够的判断能力和行为能力来独立实施民事法律行为，包括签订具有法律约束力的合同或保证书。
   • 因此，未成年人代替小三给原配写的保证书，由于行为人缺乏相应的民事行为能力，该保证书在法律上通常被视为无效。

2. 保证书内容角度：

   • 保证书的内容如果涉及对第三方（如小三）的权利义务设定或变更，那么该保证书需要得到相关方的明确同意或认可才能具有法律效力。
   • 在此情况下，即使保证书是由未成年人书写，但如果其内容未经小三或相关法律主体的同意，那么该保证书也不具备法律效力。

3. 法律后果角度：

   • 如果原配试图依据这份保证书来主张某种权利或要求小三履行某种义务，那么由于保证书本身缺乏法律效力，原配的主张很可能不会得到法律的支持。
   • 此外，如果未成年人因书写保证书而涉及到任何法律责任或纠纷，由于其缺乏民事行为能力，相关责任可能会由其监护人承担。

4. 特殊情况考虑：

   • 尽管未成年人书写的保证书通常不具有法律效力，但如果该保证书是在成年人的指导下或协助下完成，并且该成年人对保证书的内容和后果有充分的理解和认可，那么情况可能会有所不同。然而，这仍然需要具体分析保证书的具体内容、目的以及相关方的意图和行为。

建议：

• 对于原配来说，如果希望与小三解决纠纷或达成某种协议，应该寻求合法、有效的途径，如通过协商、调解或诉讼等方式来维护自己的权益。
• 对于未成年人及其监护人来说，应该加强对未成年人的法律教育和引导，避免他们参与或卷入不必要的法律纠纷中。

如果您在婚姻家庭方面有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。