车辆进小区被小区道路扎划，物业是否有责任需分情况讨论，具体如下：
物业需承担责任的情形
合同有明确保管或安全保障约定：
- 若业主与物业公司签订的物业服务合同中，明确规定了物业对小区内车辆负有保管义务，或需确保车辆安全的相关条款，并且业主已按约定缴纳了停车费或保管费，那么当车辆在小区内被扎划时，物业需承担相应的赔偿责任。这是因为物业已承诺提供特定服务，并收取了相应费用，却未能履行其义务。
- 举例：合同中明确写着“物业负责小区内车辆的保管，确保车辆安全，业主需缴纳每月XX元的停车费”。若车辆被扎划，物业需负责。
物业未履行安全保障义务：
- 物业有责任维护小区的公共秩序和安全，这包括安装监控设备、安排保安巡逻等安保措施。若物业未能按规定安装监控、监控损坏未及时维修，或保安未按时进行巡逻，导致无法查明车辆被扎划的责任人，物业需因未尽到安全保障义务而承担一定赔偿责任。
- 举例：小区监控损坏多日未修，期间车辆被扎划，且无法找到责任人，物业需承担部分责任。
物业未履行日常巡查和维护职责：
- 物业需定期巡查和维护小区公共道路、停车场等区域，及时发现并排除安全隐患。若物业未按规定频率和标准进行巡查，未能及时发现并清理道路上的可能扎划车辆的异物（如钉子、玻璃等），导致车辆受损，物业也需承担一定责任。
- 举例：物业服务标准规定每天巡查停车场，但实际多天未巡查，导致异物长时间遗留并扎划车辆轮胎，物业应承担相应责任。
物业无需承担责任的情形
已尽合理管理义务：
- 若物业按照物业服务合同的约定，提供了完善的安保服务（如监控设备正常运行、保安按时巡逻），并且也履行了日常巡查和维护职责，但仍然无法避免车辆被扎划的意外事件发生，且物业在得知情况后及时采取了协助报警、提供监控资料等措施，那么物业通常不需要承担赔偿责任。
- 举例：物业按时巡查，监控也正常运行，但车辆仍被不明异物扎划，且物业及时协助报警，此时物业无需承担责任。
合同无保管或安全保障约定：
- 若物业服务合同中没有明确约定物业对业主车辆负有保管责任或安全保障义务，且业主缴纳的停车费仅为场地占用费而非保管费，那么物业对车辆的安全一般不承担保管责任。在这种情况下，车辆被扎划的损失应由实际侵权人承担，物业仅需协助查找侵权人。
- 举例：合同中只写着“业主需缴纳每月XX元的场地占用费”，未提及保管或安全保障义务，车辆被扎划后，物业无需承担责任。
第三方故意行为或不可抗力：
- 若车辆被扎划是由小区内其他业主或外来人员故意为之，且物业已尽到合理安全保障义务（如正常巡逻、设置监控等），仍无法预见和阻止该行为，物业通常不承担责任。同样，若扎划是由不可抗力因素（如大风将外部带有尖锐物的物品吹入小区）或完全无法预见、避免的意外事件造成，且物业在事件发生后及时采取了合理措施，物业一般也不承担责任。
- 举例：大风将附近工地的带钉木板吹进小区停车场，物业在大风过后第一时间进行了全面巡查和清理，但在此之前已有车辆被扎划，物业通常无需承担责任。
综合建议：
- 当车辆在小区内被扎划时，业主应首先查看物业服务合同，了解物业的服务内容和责任范围。
- 及时报警并通知物业，以便尽快查明事实并采取相应措施。
- 若与物业就责任问题产生争议，可首先尝试友好协商解决；协商不成时，可寻求法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
希望以上分析能对您有所帮助。如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。