结论：不接法院电话本身不会直接导致被抓，但可能引发一系列不利于诉讼进程和自身权益的后果。法院在特定情况下，如当事人拒不履行生效判决或存在逃避诉讼行为时，可能会采取强制措施，但这与单纯不接电话的行为并不直接等同。

详细分析：

1. 不接法院电话的法律后果：

   • 诉讼进程受阻：法院打电话通常是为了通知当事人开庭时间、送达法律文书或了解案件情况。不接电话可能导致法院无法及时与当事人取得联系，进而影响诉讼进程，如延期开庭、视为送达等，这可能对当事人的诉讼权利产生不利影响。
   • 可能被视为逃避诉讼：虽然不接电话本身不构成逃避诉讼的直接证据，但如果法院多次尝试联系无果，且当事人无正当理由拒不配合，法院可能会认为当事人有逃避诉讼的意图，这可能影响法院对当事人态度的判断，甚至在极端情况下，可能影响案件的判决结果。

2. 法院“抓人”的法定情形：

   • 拒不履行生效判决：如果当事人被判决承担一定的法律责任（如赔偿、罚款等），且拒不履行生效判决，法院有权采取强制措施，包括但不限于查封、扣押、冻结财产，甚至在特定情况下对当事人进行司法拘留。但这与不接法院电话的行为无直接关联。
   • 逃避诉讼或妨碍诉讼：如果当事人存在逃避诉讼、伪造证据、威胁证人等妨碍诉讼的行为，法院有权根据情节轻重对当事人进行罚款、拘留等处罚。然而，这些行为通常需要更具体的证据来支持，单纯不接电话并不足以构成此类行为。

3. 建议与应对措施：

   • 积极配合法院工作：无论案件结果如何，当事人都应积极配合法院的工作，包括接听法院电话、按时出庭、提供必要证据等。这有助于维护当事人的诉讼权利，也有助于案件的公正、高效审理。
   • 及时沟通与解释：如果当事人因特殊原因无法接听法院电话，应及时与法院取得联系并说明情况，避免法院产生误解或认为当事人有逃避诉讼的意图。
   • 寻求专业法律帮助：如果当事人对案件处理存在疑问或担忧，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能的法律后果和应对措施。

总结：不接法院电话本身不会直接导致被抓，但可能引发一系列不利于诉讼进程和自身权益的后果。当事人应积极配合法院工作，及时沟通与解释，并在必要时寻求专业法律帮助。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。