在货物竞争性谈判中，非核心参数允许负偏离通常是合法的，但具体合法性需结合谈判文件的具体要求、相关法律法规以及谈判的实际情况进行综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 谈判文件的具体要求：

   • 竞争性谈判文件通常会明确列出各项参数的要求，包括核心参数和非核心参数。核心参数通常是货物性能、质量、安全等方面的关键指标，必须严格满足；而非核心参数则可能涉及货物的外观、颜色、包装等非关键性方面。
   • 如果谈判文件明确允许非核心参数存在负偏离，并且规定了负偏离的范围和条件，那么供应商在提交响应文件时，只要符合这些规定，其负偏离就是合法的。

2. 相关法律法规的规定：

   • 在货物竞争性谈判中，应遵循《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例，以及地方政府或行业主管部门制定的具体规定。这些法律法规通常不会直接规定非核心参数是否可以负偏离，但会强调谈判的公平、公正和透明原则。
   • 如果谈判过程中存在不公平、不公正或违反透明原则的行为，如暗箱操作、歧视性待遇等，那么即使非核心参数允许负偏离，也可能因谈判过程违法而导致整个谈判结果无效。

3. 谈判的实际情况：

   • 在实际谈判中，采购人可能会根据货物的实际需求和使用情况，对非核心参数的负偏离持开放态度。例如，如果货物的某些非核心参数对实际使用影响不大，或者采购人更看重货物的价格、交货期等其他因素，那么允许非核心参数存在一定程度的负偏离是合理的。
   • 然而，如果非核心参数的负偏离严重影响了货物的整体性能或质量，或者采购人对此有明确要求且不允许负偏离，那么供应商在提交响应文件时应严格遵守这些要求，否则可能面临被淘汰的风险。

法律建议：

• 作为供应商，在参与货物竞争性谈判前，应仔细阅读谈判文件，了解各项参数的要求和允许负偏离的范围。
• 如果对谈判文件中的某些条款存在疑问或不确定，应及时向采购人或招标代理机构咨询，以确保自己的响应文件符合谈判要求。
• 在谈判过程中，应遵守相关法律法规和谈判文件的规定，保持诚信和公平竞争的原则，避免因违规行为而导致谈判失败或承担法律责任。

可能的法律后果：

• 如果供应商在响应文件中对非核心参数进行了不允许的负偏离，且采购人或招标代理机构在评审过程中发现并确认了这一违规行为，那么供应商的响应文件可能会被视为无效响应，从而失去中标资格。
• 在极端情况下，如果供应商的违规行为严重影响了谈判的公平性和公正性，或者构成了欺诈、贿赂等违法行为，那么供应商还可能面临法律制裁和声誉损失。