评标专家收取好处费的行为，更可能构成非国家工作人员受贿罪，而非非法串标罪。以下是对这两个罪名的详细分析：

1. 非国家工作人员受贿罪：

   • 定义：根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，非国家工作人员受贿罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。
   • 应用：评标专家在评标过程中，如果利用其职务上的便利，收取好处费，并为送好处费的人谋取利益（如给予高分、推荐中标等），且数额较大，则构成非国家工作人员受贿罪。
   • 关键点：此罪名的关键在于利用职务便利、收受财物、为他人谋取利益，且数额较大。评标专家作为专业人员，在评标过程中具有独立的判断权，若因收受好处而违背公正原则，即符合此罪名的构成要件。

2. 非法串标罪（通常指串通投标罪）：

   • 定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条，串通投标罪是指投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的行为，或者招标人与投标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的行为。
   • 应用：此罪名主要针对的是投标过程中的串通行为，如投标人之间协商报价、轮流中标等，以及招标人与投标人之间的串通，如泄露标底、操纵评标等。
   • 关键点：此罪名的关键在于投标人之间的串通或招标人与投标人之间的串通，且损害了相关方的利益。评标专家收取好处费的行为，并不直接构成投标人之间的串通或招标人与投标人之间的串通，除非评标专家与投标人或招标人之间存在事先的共谋。

进一步分析：

• 评标专家收取好处费的行为，更多体现的是其利用职务便利，为送好处费的人谋取利益，而非直接参与投标过程中的串通行为。
• 除非有证据表明评标专家与投标人或招标人之间存在事先的共谋，共同实施了串通投标的行为，否则评标专家的行为更倾向于构成非国家工作人员受贿罪。

法律建议：

• 对于评标专家而言，应严格遵守职业道德和法律法规，拒绝任何形式的好处费，保持评标的公正性和独立性。
• 对于招标人或投标人而言，应加强对评标过程的监督和管理，确保评标的公正性和透明度，防止评标专家因收受好处费而违背公正原则。
• 若发现评标专家存在收取好处费的行为，应及时向相关部门举报，并配合调查工作，以维护招标投标的公正性和合法性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。