结论：物业撤场十年后，对于以前丢失的物品，物业是否还有责任，这主要取决于丢失物品时的具体情况、物业的过错程度以及相关法律法规的规定。在一般情况下，如果物业在丢失物品时存在过错，且该过错与物品丢失有直接因果关系，那么物业可能需要承担一定的责任。然而，由于时间已经过去十年，可能会面临诉讼时效、证据收集等方面的挑战。
分析说明：
物业责任的基础：
- 物业作为管理方，有义务保障业主或使用人的财产安全，这通常体现在物业服务合同或相关管理规约中。
- 如果物业在管理过程中存在疏忽、过失或故意行为，导致业主或使用人的物品丢失，物业可能需要承担相应的赔偿责任。
诉讼时效的考虑：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况可能有所不同）。这意味着，如果业主或使用人在物品丢失后三年内未向物业提出索赔或未通过法律途径维护自己的权益，那么可能面临诉讼时效届满的风险。
- 在您提到的情况下，物业已经撤场十年，这远远超过了通常的诉讼时效期间。因此，从诉讼时效的角度来看，业主或使用人可能难以再通过法律途径追究物业的责任。
证据收集的挑战：
- 即使诉讼时效未届满，业主或使用人也需要提供充分的证据来证明物业在物品丢失时存在过错，并且该过错与物品丢失有直接因果关系。
- 由于时间已经过去十年，相关证据可能已经灭失或难以收集，这增加了业主或使用人证明物业责任的难度。
特殊情况下的责任：
- 如果物业在丢失物品时存在重大过错或故意行为，并且该行为被依法认定为犯罪或受到行政处罚，那么即使时间已经过去十年，物业也可能需要承担一定的法律责任。但这种情况相对较少见，且需要具体的法律证据来支持。
后续行动建议：
- 如果您认为物业在物品丢失时存在过错，并且希望追究其责任，建议您首先咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据要求。
- 同时，您可以尝试收集与物品丢失相关的证据，如监控录像、证人证言、物业服务合同等，以便在需要时提供给律师或法院。
- 鉴于时间已经过去十年，您也需要做好心理准备，可能面临诉讼时效届满、证据收集困难等挑战。
特殊场景：
- 如果物业在撤场前已经与业主或使用人达成了关于物品丢失的赔偿协议，并且该协议未违反法律法规的强制性规定，那么该协议仍然具有法律效力。在这种情况下，您可以依据协议向物业主张权利。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。