学生申诉委员会成员确实不能有与案件直接相关的人员，这是为了确保申诉处理的公正性和客观性。以下从几个方面进行详细分析：

1. 公正性原则：

   • 学生申诉委员会的主要职责是处理学生对学校处理决定不服的申诉，其处理结果直接关系到学生的权益。因此，委员会成员必须保持中立，不能与案件有直接利害关系，以免影响处理结果的公正性。
   • 如果委员会成员与案件相关，如涉及案件的学生、教师或管理人员，那么他们在处理申诉时可能会受到个人情感、利益等因素的影响，从而无法做出客观、公正的判断。

2. 回避制度：

   • 在法律程序中，回避制度是一项重要原则，旨在确保审判或处理过程的公正性。同样，在学生申诉处理中，也应遵循回避制度。
   • 如果委员会成员与案件相关，他们应当主动回避，或者由申诉处理机构决定其回避，以确保申诉处理的公正性和客观性。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，学校通常会制定详细的申诉处理规定，明确委员会成员的资格和回避条件。这些规定旨在确保委员会成员的独立性和公正性，从而维护学生的合法权益。
   • 如果学生发现委员会成员与案件相关，他们有权提出异议，并要求相关成员回避。学校应当认真对待学生的异议，并依据规定进行处理。

4. 法律后果：

   • 如果委员会成员违反回避制度，参与与案件相关的申诉处理，那么他们的处理结果可能会受到质疑，甚至可能被撤销或重新处理。
   • 此外，违反回避制度的委员会成员还可能面临学校的纪律处分或法律责任，具体取决于违规行为的严重程度和后果。

建议：

• 学生在提出申诉时，应仔细了解学校的申诉处理规定，特别是关于委员会成员资格和回避条件的部分。
• 如果学生发现委员会成员与案件相关，应及时提出异议，并要求相关成员回避。
• 学校应加强对申诉处理过程的监督和管理，确保委员会成员的独立性和公正性，从而维护学生的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。