关于“救治不及时医院占多少责任”的问题，无法直接给出一个固定的责任比例，因为这取决于多种因素，包括救治不及时的具体情况、医院的过错程度、患者的损害后果以及因果关系等。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律责任的基础
医疗损害责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，医疗机构及其医务人员因过错造成患者人身损害的，应当承担赔偿责任。这构成了医疗损害责任的基本原则。
过错与因果关系：
- 在确定医院责任时，需要证明医院存在过错，并且这种过错与患者的损害后果之间存在因果关系。救治不及时可能构成医院的一种过错，但具体责任比例需根据过错程度和因果关系来判定。
二、救治不及时的具体情况
延误诊断：
- 如果医院因疏忽或技术不足导致延误诊断，进而延误治疗，医院可能需要承担较大责任。例如，患者因胸痛就诊，医院未及时进行心电图检查，导致心肌梗死未被及时诊断和治疗。
治疗不当：
- 即使诊断正确，如果医院在治疗过程中存在不当行为，如用药错误、手术失误等，导致救治不及时，医院同样需要承担责任。
资源不足或管理问题：
- 如果医院因资源不足（如床位紧张、设备故障）或管理问题（如医护人员短缺、流程不畅）导致救治不及时，医院也可能需要承担一定责任。但这种情况下，责任比例可能相对较低，因为医院可能面临一些客观限制。
三、责任比例的判定
过错程度：
- 医院过错程度是判定责任比例的重要因素。过错越大，责任比例越高。例如，如果医院因严重疏忽导致患者死亡，医院可能需要承担全部或主要责任。
因果关系：
- 因果关系也是判定责任比例的关键。如果救治不及时与患者损害后果之间存在直接且紧密的因果关系，医院责任比例会较高。反之，如果因果关系较弱或存在其他介入因素（如患者自身疾病严重、未遵医嘱等），医院责任比例会相应降低。
专业鉴定：
- 在实际案件中，责任比例通常需要通过专业鉴定来确定。医疗损害鉴定机构会对医院的过错程度、因果关系等进行评估，并出具鉴定意见。法院会根据鉴定意见和其他证据来判定医院的具体责任比例。
四、法律建议
收集证据：
- 如果患者认为医院存在救治不及时的情况，应尽快收集相关证据，如病历、检查报告、证人证言等。这些证据对于证明医院过错和因果关系至关重要。
咨询专业律师：
- 在处理医疗损害纠纷时，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助患者维护自身权益。
考虑和解或诉讼：
- 根据案件情况，患者可以考虑与医院进行和解或提起诉讼。和解可以快速解决纠纷，但可能牺牲部分权益；诉讼虽然耗时较长，但可以更全面地维护患者权益。
总结来说，救治不及时医院占多少责任无法直接确定，需要综合考虑多种因素。如果您或您的家人遇到类似情况，建议尽快收集证据并咨询专业律师，以便更准确地评估医院责任并采取相应的法律措施。