在一般情况下，下级审批项目向上级备案，上级并不因此直接承担责任，但具体是否担责需视备案的性质、内容以及上级的审查义务履行情况而定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 备案的性质与目的：

   • 备案通常是一种行政或管理上的程序，旨在确保上级对下级活动的知情权，便于监督和管理。它并不等同于审批或核准，不意味着上级对下级项目的实质性内容进行了全面审查或承担了相应的责任。
   • 如果备案仅作为信息记录或存档之用，且上级未对备案内容进行实质性审查或干预，那么上级通常不因备案行为本身而承担责任。

2. 上级的审查义务：

   • 上级在接收备案时，可能负有一定的审查义务，但这种审查通常是形式上的，如检查备案材料的完整性、合规性等。
   • 如果上级在审查过程中发现了明显的问题或违规行为，但未采取相应措施或未及时通知下级进行纠正，那么上级可能因未履行审查义务而承担一定的责任。然而，这种责任通常限于其未履行审查义务所导致的直接损失或后果。

3. 具体情境下的责任划分：

   • 在建设工程领域，如果下级审批的项目存在质量问题或违规行为，且上级在备案过程中未发现或未指出这些问题，那么上级的责任将取决于其是否尽到了合理的审查义务。
   • 如果上级能够证明其已按照相关规定和程序进行了审查，且未发现任何问题，那么其通常不承担责任。反之，如果上级存在疏忽或故意隐瞒等问题，那么其可能需要承担相应的法律责任。

4. 法律条款的适用：

   • 具体责任划分还需参考相关法律法规的规定。例如，在建设工程领域，可能涉及《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律法规，这些法规对建设工程的审批、备案、监督等环节都有明确规定。
   • 根据相关法律法规，如果上级在备案过程中存在违法行为或未履行法定职责，那么其可能需要承担行政责任、民事责任甚至刑事责任。

建议：

• 对于下级单位而言，应确保审批项目的合法性和合规性，及时向上级备案并如实提供相关信息。
• 对于上级单位而言，应认真履行审查义务，确保备案材料的真实性和完整性。如发现下级项目存在问题或违规行为，应及时采取措施进行纠正或通知相关部门进行处理。
• 在实际操作中，建议上下级单位之间建立明确的沟通机制和责任划分制度，以避免因备案问题而产生的法律纠纷和责任不清的情况。

如有更多关于建设工程领域的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。