结论：失信的借款人借用儿子的银行卡收款，其儿子是否需要承担还款责任，需根据具体情况来判断，一般情况下儿子不需要承担还款责任，但在特定情形下可能需要承担一定责任。
分析如下：
一般情况下的责任认定：
- 从法律关系的本质来看，民间借贷合同是出借人与借款人之间基于意思自治而订立的合同，合同的权利义务应当由合同当事人承担。在借款人借用儿子银行卡收款的情况下，如果儿子并未参与借款合同的订立，也未对借款作出任何承诺或担保，那么儿子与借款合同之间没有直接的法律关系。
- 根据合同的相对性原则，只有合同当事人（即出借人和借款人）才享有合同权利并承担合同义务。因此，在一般情况下，儿子不需要承担还款责任。
特定情形下的责任认定：
- 如果儿子明知或应知父亲借款并协助收款：虽然儿子不是借款合同的当事人，但如果他明知或应知父亲借款的事实，并协助父亲收款，且该收款行为与借款合同的履行有直接关联，那么在某些特殊情况下，儿子可能会被视为共同借款人或协助者，从而需要承担一定的法律责任。不过，这种责任的承担需要具体的证据支持，如儿子的协助收款行为是否构成了对借款合同的参与或担保等。
- 如果儿子将银行卡出借给父亲用于非法活动：如果儿子明知父亲借款是用于非法活动（如赌博、贩毒等），仍然将银行卡出借给父亲收款，那么儿子可能会因协助非法活动而承担相应的法律责任。此外，如果儿子的出借行为构成了对父亲非法活动的帮助或共谋，那么儿子还可能面临刑事责任的追究。
- 如果儿子实际使用了借款：如果儿子不仅协助父亲收款，还实际使用了部分或全部借款，那么他可能会被视为借款的实际使用人。在这种情况下，儿子可能需要承担还款责任，因为他实际享受了借款带来的利益。
法律建议：
- 对于出借人而言，在出借资金时应当明确借款合同的当事人，并确保借款资金直接支付给借款人本人或其明确授权的收款人。如果借款人提出使用他人银行卡收款的要求，出借人应当谨慎考虑并要求借款人提供充分的担保或证明文件。
- 对于儿子而言，如果父亲提出借用银行卡收款的要求，应当了解借款的具体用途和性质，并谨慎考虑是否出借。如果决定出借，应当确保自己不会因此承担任何不必要的法律责任，并保留好相关证据以备不时之需。
后续行动建议：
- 如果您是出借人且遇到此类情况，建议收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等）并咨询专业律师以维护自己的合法权益。
- 如果您是儿子且担心自己可能承担法律责任，建议咨询专业律师以了解自己的法律地位和可能面临的风险，并根据律师的建议采取相应的措施。
总之，失信的借款人借用儿子的银行卡收款并不意味着儿子一定需要承担还款责任。是否需要承担责任取决于具体的情况和证据。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。