医疗损害责任鉴定结论为轻微原因时，责任比例的确定通常依据以下因素和原则：
医疗过错与损害后果的因果关系程度：
- 在医疗损害责任鉴定中，首要考虑的是医疗过错行为与患者损害后果之间的因果关系程度。当鉴定结论为“轻微原因”时，意味着医疗过错行为对患者损害后果的发生或加重起到了较小的作用。
- 责任比例的确定会基于这种因果关系程度进行划分，轻微原因通常对应较低的责任比例。
医疗过错的具体表现：
- 医疗过错的具体表现，如诊断错误、治疗不当、护理疏忽等，也会影响责任比例的确定。即使过错行为被认定为轻微原因，但如果其性质恶劣或对患者造成了显著的不良影响，责任比例可能会相应提高。
- 反之，如果过错行为轻微且对患者损害后果的影响有限，责任比例则会较低。
患者的自身因素：
- 在确定责任比例时，还会考虑患者的自身因素，如年龄、健康状况、病情严重程度等。这些因素可能影响医疗过错行为对患者损害后果的贡献程度。
- 如果患者自身因素在损害后果中起到了较大作用，医疗过错行为的责任比例可能会相应降低。
相关法律法规和司法实践：
- 责任比例的确定还需参考相关法律法规和司法实践。不同地区和不同级别的法院在处理类似案件时，可能会形成一定的裁判标准和倾向。
- 例如，一些地区可能根据医疗过错行为的性质、后果的严重程度以及患者的实际情况，制定了具体的责任比例划分标准或指导意见。
具体责任比例的划分：
- 在实际操作中，轻微原因的责任比例通常较低，可能介于10%至30%之间，但具体比例还需根据案件的具体情况、医疗过错行为的性质、后果的严重程度以及患者的实际情况等因素进行综合判断。
- 例如，如果医疗过错行为虽然轻微，但直接导致了患者病情的加重或延长了治疗时间，责任比例可能会相对较高；反之，如果医疗过错行为对患者损害后果的影响非常有限，责任比例则可能会较低。
建议：
- 对于患者而言，如果认为医疗损害责任鉴定结论中的责任比例划分不合理，可以寻求进一步的法律救济，如申请重新鉴定或提起诉讼等。
- 对于医疗机构而言，应加强对医疗行为的规范和管理，提高医疗质量和服务水平，以减少医疗过错行为的发生和降低责任比例的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。