余罪和漏罪是刑事法律中的两个重要概念，它们都涉及到在判决宣告后、刑罚执行完毕前发现的新罪行或遗漏的罪行。 以下是对这两个概念的详细解释：
一、余罪
定义：
- 余罪，通常指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他未判决的罪行。这些罪行在本次判决之前就已存在，但未被司法机关发现或处理。
处理原则：
- 对于余罪，司法机关会对其进行查证属实后，作出新的判决。然后，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，将新判决的刑罚与原判决的刑罚进行数罪并罚，决定最终应执行的刑罚。
示例：
- 假设甲因抢劫罪被判刑，在服刑期间，司法机关发现甲之前还犯有盗窃罪。这个盗窃罪就是余罪。司法机关会对盗窃罪进行审判，并将盗窃罪的刑罚与抢劫罪的刑罚进行数罪并罚，决定甲最终应执行的刑罚。
二、漏罪
定义：
- 漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪行没有被判决。这些罪行可能是司法机关在侦查、起诉或审判过程中遗漏的，也可能是犯罪分子故意隐瞒的。
处理原则：
- 对于漏罪，司法机关同样会进行查证属实后，作出新的判决。然后，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，将新判决的刑罚与原判决的刑罚进行数罪并罚，决定最终应执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
示例：
- 假设乙因诈骗罪被判刑，在服刑过程中，警方通过新线索发现乙之前还参与过合同诈骗。这起合同诈骗犯罪即属于漏罪。司法机关会对合同诈骗罪进行审判，并将合同诈骗罪的刑罚与诈骗罪的刑罚进行数罪并罚，决定乙最终应执行的刑罚。
三、余罪与漏罪的区别
发现时间：
- 余罪和漏罪都是在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前被发现的。但余罪更侧重于强调这些罪行在本次判决之前就已存在，只是未被司法机关发现或处理；而漏罪则更侧重于强调这些罪行在之前的司法程序中由于各种原因被遗漏未处理。
处理程序上的细微差别：
- 虽然两者在处理时都需要进行查证属实、作出新判决，并进行数罪并罚，但漏罪由于是在判决宣告后才发现的，因此可能需要经过更为复杂的诉讼程序，如重新立案侦查、起诉和审判等。
四、法律后果
- 无论是余罪还是漏罪，一旦被发现并查证属实，犯罪分子都将面临更为严厉的刑罚。因为数罪并罚的原则意味着犯罪分子将因其多个犯罪行为而受到更重的惩罚。
总结来说，余罪和漏罪都是刑事法律中需要严肃对待的概念。它们不仅关乎对犯罪行为的全面评价和公正处理，也直接影响到犯罪分子的刑罚执行和改造效果。因此，司法机关在处理这类案件时，必须严格遵循法律规定，确保法律的正确适用和司法公正。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。