在一审案件审理中，若当事人在其他法院被申请破产，一审案件原则上应中止审理，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 中止审理的法律依据与原则
   根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第五项规定，当人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或仲裁应当中止，待管理人接管债务人财产后，诉讼或仲裁方可继续进行。这一规定的核心逻辑在于：破产程序启动后，债务人财产由管理人统一接管，原债务人的诉讼代表权转移至管理人，需确保破产程序与个别清偿诉讼的协调性，避免出现矛盾判决或损害其他债权人利益。

2. 中止审理的具体适用条件

   • 主体关联性：被申请破产的当事人需为一审案件中的债务人（即承担义务的一方）。若当事人为债权人，则一审案件通常不受影响，除非债权人行使别除权、取回权等特殊权利需以破产程序为前提。
     
   • 程序启动时间：破产申请需在一审案件审理过程中被法院受理。若破产程序在一审判决生效后启动，则原判决效力不受影响，但执行程序可能因破产而中止。
     
   • 诉讼类型限制：中止范围限于与债务人财产相关的民事诉讼（如合同纠纷、侵权纠纷等）。若诉讼涉及债务人的人格权（如名誉权纠纷）或行政诉讼、刑事诉讼，则不适用中止规则。

3. 例外情形：不中止审理的特殊情况

   • 继续审理的必要性：若一审案件的审理结果不涉及债务人财产分配（如确认合同效力、解除合同等形成之诉），或诉讼结果对破产程序无实质影响（如债务人已无财产可供分配），法院可依职权或当事人申请继续审理。
     
   • 债权人同意继续审理：若破产管理人或债权人委员会明确表示放弃对债务人财产的追索权，或同意一审案件继续审理，法院可结合具体案情决定是否恢复审理。
     
   • 紧急情况下的保全措施：若一审案件涉及财产保全，且保全标的为破产程序外独立财产（如债务人对外享有的债权），法院可继续处理保全事宜，但需与管理人沟通协调。

4. 实务操作建议

   • 及时申报债权：若当事人为债权人，应在破产程序中申报债权，并关注一审案件中止后的进展，避免因程序衔接问题导致权利受损。
     
   • 与管理人沟通：债务人一方应主动向一审法院及破产管理人披露诉讼情况，配合管理人接管诉讼材料，确保破产程序与诉讼程序顺利衔接。
     
   • 申请恢复审理：在中止事由消失后（如管理人接管财产完毕），当事人可向一审法院申请恢复审理，并提交破产法院出具的受理破产申请裁定书及管理人联系方式等材料。

总结：一审案件中当事人被申请破产的，原则上应中止审理以等待管理人接管，但若诉讼不涉及财产分配或经债权人同意，可继续审理。当事人需根据案件具体情况，结合破产程序进展，及时与法院和管理人沟通，以保障自身合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。