结论：条约中违反保密义务，是否可以举证高额违约，需视具体情况而定，包括条约中的具体约定、违约行为的严重性、造成的实际损失以及相关法律法规的规定。

分析：

1. 条约中的具体约定：

   • 首先，要查看条约中是否明确规定了保密义务的具体内容、违反保密义务的违约责任以及违约金的数额或计算方式。如果条约中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么举证高额违约就有了一定的依据。
   • 例如，条约中可能规定：“若一方违反保密义务，需向另一方支付违约金人民币XX万元，或按照实际损失的XX%进行赔偿。”这样的条款就为举证高额违约提供了明确的依据。

2. 违约行为的严重性：

   • 违约行为的严重性也是影响能否举证高额违约的重要因素。如果违约行为轻微，且未造成实际损失或损失较小，那么举证高额违约可能难以得到支持。
   • 相反，如果违约行为严重，如泄露了核心商业秘密，导致对方遭受重大经济损失，那么举证高额违约就更有说服力。

3. 造成的实际损失：

   • 实际损失是举证高额违约的关键。根据《民法典》等相关法律法规，违约方应赔偿守约方因违约行为所遭受的实际损失。因此，在举证高额违约时，需要提供充分的证据证明实际损失的大小。
   • 例如，可以提供财务报表、合同、发票等证据，证明因违约行为导致的销售额下降、成本增加等实际损失。

4. 相关法律法规的规定：

   • 除了条约中的约定外，还需要考虑相关法律法规的规定。如果法律法规对违约金的数额或计算方式有明确规定，那么举证高额违约时需要遵守这些规定。
   • 例如，根据《民法典》第五百八十五条：“约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”因此，在举证高额违约时，需要确保违约金数额合理，不过分高于实际损失。

建议：

• 在签订条约时，应明确约定保密义务的具体内容、违约责任以及违约金的数额或计算方式，以便在发生违约行为时能够有据可依。
• 在发生违约行为后，应及时收集证据证明实际损失的大小，以便在举证高额违约时能够提供充分的支持。
• 如果对违约金的数额或计算方式有争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。

可能后果：

• 如果举证成功，违约方可能需要支付高额的违约金或赔偿金，以弥补守约方因违约行为所遭受的损失。
• 如果举证失败，守约方可能无法获得预期的赔偿，甚至可能因违约行为而遭受进一步的损失。因此，在举证高额违约时，需要谨慎对待，确保证据充分、合理。

如有更多关于条约中违反保密义务及举证高额违约的问题，可以直接向我咨询。