打架的旁观者做笔录，其影响主要取决于笔录内容以及该笔录在后续法律程序中的作用，但总体来说，旁观者作为证人做笔录是协助司法机关查明事实的重要行为，通常不会对旁观者自身产生直接的负面影响。以下从几个角度详细分析：

1. 作为证人的法律义务：

   • 根据我国法律规定，公民有作证的义务。在打架等违法犯罪行为发生时，旁观者如果目击了事件经过，有责任向司法机关提供真实的证言。
   • 做笔录是履行这一义务的具体方式，通过笔录，司法机关可以更准确地了解事件真相，从而作出公正的裁决。

2. 笔录内容的影响：

   • 如果旁观者的笔录内容客观、真实，且与其他证据相互印证，那么这份笔录将成为认定案件事实的重要依据，有助于司法机关公正处理案件。
   • 如果旁观者的笔录内容存在虚假或误导性信息，可能会干扰司法机关的判断，甚至导致错误的裁决。在这种情况下，旁观者可能需要承担相应的法律责任，如伪证罪等（但需注意，构成伪证罪需要满足一定的条件，如故意作虚假证明、意图陷害他人或隐匿罪证等）。

3. 对旁观者自身的影响：

   • 正面影响：通过提供真实的证言，旁观者有助于维护社会公正和法治秩序，也可能因此获得社会的认可和尊重。
   • 负面影响：在极少数情况下，如果旁观者的证言对某一方不利，可能会引发该方的不满或报复。但这种情况并非普遍现象，且司法机关会采取措施保护证人的安全。此外，如果旁观者因作证而遭受威胁或报复，可以向司法机关报告，司法机关将依法处理。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果旁观者是未成年人或存在其他特殊情况（如精神疾病等），司法机关在取证时会更加谨慎，并可能采取相应的保护措施。
   • 在某些情况下，旁观者可能因担心自身安全或隐私泄露而不愿作证。这时，可以与司法机关沟通，了解相关的保护措施和程序，以减轻顾虑。

建议：

• 作为旁观者，如果目击了打架等违法犯罪行为，应积极配合司法机关的调查工作，提供真实的证言。
• 如果担心自身安全或隐私泄露，可以向司法机关说明情况，并寻求相应的保护措施。
• 在任何情况下，都应避免提供虚假或误导性的证言，以免干扰司法机关的判断并承担相应的法律责任。

总之，打架的旁观者做笔录是履行公民作证义务的重要行为，通常不会对旁观者自身产生直接的负面影响。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。