结论：在已经被执行的案子中，对方约见面，您完全有权利选择不见面。但需根据具体情况，考虑是否见面可能带来的法律影响或实际利益。

分析说明：

1. 法律权利层面：

   • 在法律程序中，尤其是案件已经进入执行阶段后，双方当事人的见面并非法律强制要求。您作为被执行人或相关方，没有法律义务必须与对方见面。
   • 见面与否是您的个人选择，不会直接影响案件的执行进程或法律结果。执行程序主要依据法院的判决和裁定进行，与双方是否见面无直接关联。

2. 实际利益考量：

   • 和解或协商：如果对方提出见面是为了讨论和解或协商执行方案，您可能需要考虑见面。通过面对面沟通，可能更有助于双方达成共识，减少执行过程中的冲突和成本。但在此情况下，您也应谨慎评估对方的诚意和提出的方案，确保自身权益不受损害。
   • 避免骚扰或威胁：如果对方约见面的目的不明确，或者您怀疑对方可能存在骚扰、威胁等不当行为，那么拒绝见面是合理的选择。您有权保护自己的人身安全和合法权益，不受任何形式的侵害。

3. 建议与注意事项：

   • 保持沟通渠道畅通：即使您选择不见面，也应通过其他方式（如电话、邮件等）与对方或法院保持沟通，确保了解案件的执行进展和相关信息。
   • 咨询专业律师：在面对复杂的法律问题时，尤其是涉及执行阶段的案件，咨询专业律师的意见是非常重要的。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和策略，帮助您更好地应对案件。
   • 保留证据：如果对方存在不当行为或您怀疑对方可能采取不利行动，务必保留相关证据（如聊天记录、邮件、录音等），以备不时之需。

特殊场景：

• 如果对方是法院或执行机构的工作人员，且约见面的目的是为了了解案件执行情况或传达相关法律文书，那么您应当配合见面。这是您的法律义务，也是确保案件顺利执行的重要环节。但在此情况下，您也有权要求对方出示相关证件或法律文书，以确认其身份和目的。

后续行动：

• 如果您决定不见面，且对方未提出进一步的不当要求或行为，您可以继续按照法院的判决和裁定履行相关义务，或等待案件的进一步执行。
• 如果您决定见面，且双方能够达成和解或协商执行方案，建议将相关协议以书面形式固定下来，并由双方签字确认。这样有助于确保协议的合法性和有效性，减少后续纠纷的可能性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。