受人恩惠不懂报答，在一般情况下，并不构成对施恩人的法律意义上的伤害。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律定义与构成要件：

   • 伤害，在法律上通常指的是对他人身体、精神或财产造成的损害。它要求有具体的损害结果，以及该结果与行为之间的因果关系。
   • 受人恩惠不懂报答，更多是一种道德层面的评价，它并不直接导致施恩人身体、精神或财产上的损害。因此，从法律构成要件上看，它不符合伤害的定义。

2. 道德义务与法律义务的区别：

   • 道德义务是社会公认的行为准则，它要求人们心怀感激、知恩图报。然而，道德义务并不等同于法律义务。
   • 法律义务是由法律规定的，必须履行的责任。如果违反法律义务，可能会受到法律的制裁。但不懂报答恩惠，并不违反任何法律义务，因此不会受到法律的制裁。

3. 特殊情况下的法律考量：

   • 虽然一般情况下不懂报答不构成伤害，但在某些特殊情况下，如果施恩人因为受恩人的不报答而遭受了精神上的严重痛苦，且这种痛苦与受恩人的行为有直接的因果关系，那么施恩人可能会考虑通过法律途径（如提起民事诉讼，主张精神损害赔偿）来寻求救济。然而，这种情况非常罕见，且需要满足严格的法律条件。
   • 另外，如果受恩人在接受恩惠时明确承诺了报答，但事后却拒绝履行承诺，这可能构成违约行为（如果恩惠是以合同形式给予的）。但即便如此，这也只是违约问题，而非伤害问题。

4. 社会影响与道德谴责：

   • 尽管不懂报答不构成法律上的伤害，但它确实可能在社会上引起负面评价，甚至导致道德谴责。因为知恩图报是社会公认的美德，不懂报答可能会被视为不道德或忘恩负义的行为。

建议：

• 从法律角度来看，受人恩惠不懂报答并不构成伤害。但从道德和社会和谐的角度来看，建议人们在接受恩惠后，尽量以适当的方式表达感激之情，以维护良好的人际关系和社会风尚。
• 如果施恩人因为受恩人的不报答而感到困扰或痛苦，可以尝试通过沟通、协商等方式解决问题，而不是直接寻求法律救济。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。