在内部十字路口电动车和小汽车相撞，电动车撞上小汽车后轮的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断，无法直接断定是哪一方的责任。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 交通规则遵守情况：

   • 如果小汽车或电动车任何一方违反了交通规则，如闯红灯、逆行、超速等，那么违反规则的一方通常需要承担更大的责任。例如，若小汽车在红灯时未停车等待，而是继续行驶，导致电动车撞上其后轮，小汽车很可能需承担主要或全部责任。
   • 反之，如果电动车闯红灯或超速行驶，导致与正常行驶的小汽车相撞，电动车则可能要承担主要甚至全部责任。

2. 驾驶行为评估：

   • 双方的驾驶行为也是判断责任的重要依据。例如，小汽车是否酒驾、疲劳驾驶，电动车是否违规载人、未佩戴安全头盔等，这些因素都可能影响责任的划分。
   • 如果小汽车驾驶员在行驶过程中存在分心驾驶等危险行为，导致未能及时避让电动车，也可能需要承担相应的责任。

3. 车辆类型与避让义务：

   • 考虑到小汽车在体积、重量和速度上可能超过电动车，小汽车驾驶员在行驶过程中应更加注意避让电动车，确保行车安全。这一原则在责任划分时会予以考虑，但并非决定性因素。

4. 现场具体情况：

   • 路况、天气、能见度等现场因素也可能对事故的发生和责任划分产生影响。例如，如果事故发生在视线不佳的夜晚或雨天，双方驾驶员都应更加谨慎驾驶，以避免事故的发生。

二、具体责任划分情形

1. 小汽车存在明显违法行为：

   • 如小汽车闯红灯、严重超速、逆行或违规转弯等，导致电动车撞上其后轮，小汽车应承担主要或全部责任。

2. 电动车存在明显违法行为：

   • 如电动车闯红灯、超速行驶、违规载人或未佩戴安全头盔等，导致与小汽车相撞，电动车应承担主要或全部责任。

3. 双方都存在违法行为：

   • 如果小汽车和电动车都存在违法行为，如小汽车违规转弯而电动车超速行驶，责任划分需综合考虑双方违法行为的严重程度和对事故发生的影响力。可能判定双方承担同等责任，或根据具体情况判定一方承担主要责任，另一方承担次要责任。

4. 双方均无明显违法行为：

   • 如果双方都严格遵守交通规则且无明显过错行为，但因突发的意外情况（如路面湿滑、小动物窜出）导致碰撞，责任划分可能会比较复杂。一般会根据公平原则，结合实际情况，由双方分担一定的责任。但这种情况相对较少见，且具体责任划分需由交警部门根据现场情况判断。

三、事故处理建议

1. 立即报警并保护现场：

   • 在发生此类事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行勘查和调查。

2. 配合交警部门调查：

   • 交警会通过查看现场痕迹、调取监控视频、询问当事人等方式，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规作出事故责任认定。

3. 依据责任认定书处理后续事宜：

   • 最终的责任划分以交警出具的交通事故责任认定书为准。这是处理后续赔偿事宜的重要依据。如果对责任认定结果不服，可以在规定的时间内申请复核。

总结来说，内部十字路口电动车和小汽车相撞的责任划分是一个综合考量多方面因素的复杂过程。在遇到此类问题时，建议及时报警并配合交警部门的调查工作。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。