结论：醉驾撞死人，一起吃饭的人是否有责任，需根据具体情况判断，一般情况下一起吃饭的人不直接承担刑事责任，但在特定情形下可能需承担民事赔偿责任。以下从不同角度详细分析：

一、刑事责任角度

1. 醉驾者本人：

   • 醉驾者因违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，构成交通肇事罪，需承担刑事责任。

2. 一起吃饭的人：

   • 一般情况：一起吃饭的人，如果没有教唆、帮助醉驾者酒后驾车，或者没有其他共同犯罪行为，通常不构成交通肇事罪的共犯，不承担刑事责任。
   • 特殊情况：如果一起吃饭的人中，有人明知醉驾者已经饮酒，仍教唆、胁迫或帮助其驾车，或者与醉驾者共同实施了其他危险行为，导致事故发生，那么这些人可能构成交通肇事罪的共犯，需承担刑事责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。

二、民事责任角度

1. 醉驾者本人：

   • 醉驾者因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿受害人家属因事故造成的损失，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。

2. 一起吃饭的人：

   • 一般情况：一起吃饭的人，如果没有对醉驾者的酒后驾车行为进行劝阻，或者没有尽到合理的注意义务（如未安排代驾、未阻止其驾车等），在理论上可能存在一定的过错。但这种过错通常不足以直接导致事故发生，因此一般不直接承担民事赔偿责任。
   • 特殊情况：如果一起吃饭的人中，有人明知醉驾者已经饮酒且可能驾车，仍积极劝酒或者未采取有效措施阻止其驾车，导致事故发生，那么这些人可能因未尽到安全保障义务而需承担一定的民事赔偿责任。这种责任通常是根据其过错程度，在醉驾者无法赔偿或赔偿不足的情况下，按照一定比例进行分担。

三、实际案例与司法实践

• 在司法实践中，对于一起吃饭的人是否需承担民事赔偿责任，法院通常会综合考虑多种因素，如劝酒行为的存在与否、是否尽到合理的注意义务、事故发生的直接原因等。
• 如果没有明确的证据表明一起吃饭的人存在过错或共同犯罪行为，法院一般不会判决其承担刑事责任或民事赔偿责任。

四、建议与提醒

• 对于醉驾者：应严格遵守交通法规，切勿酒后驾车，以免给自己和他人带来不可挽回的损失。
• 对于一起吃饭的人：应尽到合理的注意义务，如劝阻醉驾者驾车、安排代驾等，以减少事故发生的可能性。如果发生事故，应积极配合调查，提供必要的证据和信息。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。