结论：将公司直接转给别人，在离婚时是否算故意转移财产，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析角度一：转移财产的时间点
如果在离婚前不久进行转移：
- 若在离婚诉讼前或离婚协议谈判期间，一方突然将公司股权或资产转移给他人，且没有合理的商业理由或事先告知对方，这种行为很可能被视为故意转移财产，以规避离婚时的财产分割。
- 在这种情况下，受损方可以向法院提出申请，要求撤销该转移行为，并重新进行财产分割。
如果在离婚前较长时间进行转移，且有合理商业理由：
- 如果转移行为发生在离婚前较长时间，且是为了正常的商业运营、投资或重组等目的，且有充分的证据证明这一点，那么这种行为可能不被视为故意转移财产。
- 但即便如此，如果转移行为导致了离婚时双方财产状况的显著变化，且这种变化对受损方不利，受损方仍可能要求法院进行适当的调整或补偿。
分析角度二：转移财产的方式和目的
以明显不合理低价转移：
- 如果一方以明显低于市场价的价格将公司股权或资产转移给他人，且没有合理的解释或证据证明这种低价转移的合理性，那么这种行为很可能被视为故意转移财产。
- 在这种情况下，法院可能会认定该转移行为无效，并要求恢复原状或进行相应的赔偿。
转移给亲属或关联方：
- 如果一方将公司股权或资产转移给其亲属或关联方，且没有合理的商业理由或事先告知对方，这种行为也可能被视为故意转移财产。
- 法院在审查此类案件时，会特别关注转移行为与亲属或关联方之间的关系，以及转移行为是否对离婚时的财产分割产生了不利影响。
分析角度三：法律后果和救济措施
法律后果：
- 如果被认定为故意转移财产，转移方可能会面临法律上的不利后果，如财产分割时少分或不分、承担赔偿责任等。
- 同时，这种行为还可能影响转移方的信用记录和声誉，对其未来的商业活动和个人生活产生负面影响。
救济措施：
- 受损方可以向法院提出申请，要求撤销该转移行为或进行相应的赔偿。
- 法院在审查此类申请时，会综合考虑转移行为的时间点、方式、目的以及双方当事人的实际情况等因素，作出公正的裁决。
建议：
- 在离婚过程中，双方应保持诚信和透明，如实披露各自的财产状况和转移行为。
- 如果一方有转移财产的嫌疑，另一方应及时收集证据并咨询专业律师，以便在必要时采取法律措施维护自己的权益。
- 离婚时的财产分割是一个复杂而敏感的问题，建议双方在协商或诉讼过程中保持冷静和理性，寻求公正合理的解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。