附生育条件的保证书因违反公序良俗，相关财产分配条款通常会被认定为无效，财产分配应回归到法定或原有合法约定状态。以下从不同角度详细分析：

从保证书效力角度

1. 违反公序良俗的认定 公序良俗是指公共秩序和善良风俗。生育是夫妻双方基于情感和家庭规划的自然行为，将其作为保证书中的条件，把生育与财产分配挂钩，这种做法将生育这一具有人身属性且应基于自愿的行为商品化、工具化，严重违背了社会公序良俗。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。所以附生育条件的保证书中涉及财产分配的条款是无效的。
2. 无效后的财产分配原则 既然保证书中相关财产分配条款无效，那么财产分配就不能按照保证书中的约定进行。如果保证书中的财产原本属于夫妻共同财产，那么应按照法定夫妻共同财产的分配原则进行处理，即一般平均分配，但也会根据双方的具体情况，如对家庭的贡献、经济状况等因素，进行适当调整。如果财产是个人财产，则仍归个人所有，不因保证书无效而发生改变。

从实际案例处理角度

1. 有证据支持原有合法约定的情况 如果在附生育条件保证书之外，双方还存在其他合法有效的财产约定，例如婚前财产协议、婚内财产协议等，且这些协议不违反法律法规和公序良俗，那么在处理财产分配时，应优先按照这些合法有效的约定进行。例如，夫妻双方在婚前签订了财产协议，明确约定了各自财产的归属和婚后财产的分配方式，那么即使附生育条件的保证书无效，也应按照婚前财产协议来分配财产。
2. 无其他合法约定的情况 当没有其他合法有效的财产约定时，就需要依据法律规定来分配财产。对于夫妻共同财产，法院会根据双方的经济状况、对家庭的贡献、婚姻存续时间等因素进行综合判断。比如，一方在婚姻期间对家庭付出较多，承担了主要的家务劳动和子女抚养责任，那么在财产分配时可能会适当多分。而对于个人财产，如一方在婚前购买的房产、车辆等，归该方个人所有，不参与分配。

从特殊情况角度

1. 涉及第三人利益的情况 如果附生育条件的保证书涉及到第三人的利益，例如保证书中约定将财产赠与给第三人，但由于保证书违反公序良俗而无效，那么这种赠与行为也无效。第三人不能依据保证书获得财产，财产仍应按照法定或原有合法约定进行分配。不过，如果第三人是善意的，且已经实际取得了财产，可能会根据具体情况进行适当处理，以保护善意第三人的合法权益。
2. 保证书存在欺诈、胁迫等情况 如果在签订附生育条件保证书时，一方存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意愿的情况下签订了保证书，那么受欺诈、胁迫方可以在法定期限内请求人民法院或者仲裁机构撤销该保证书。撤销后，财产分配同样回归到法定或原有合法约定状态。

如果你在财产分配方面还有其他疑问，或者有具体的案例需要分析，欢迎随时向我咨询。