“登记”和“追缴”在纪检监察机关处理违规收礼案件的语境下，具有明确的区别。以下是对这两个概念的详细解释：
登记：
登记通常是在特定情境下，对主动上交的财物进行的一种记录和处理方式。它主要发生在以下几种情况：
党员干部主动上交财物，且违纪行为和违纪所得被查实：在这种情况下，如果经初步判断需要立案审查调查，可以对主动上交的财物采取暂扣措施。待案件查结后，依据相关规定予以收缴或责令退赔。如果问题轻微且组织决定作了结处理，也可以对财物予以接收，并出具《主动上交财物登记表》后上缴国库或责令退赔。
党员干部自述存在收受财物问题，但无法被查实：当党员干部自述收礼问题因时间久远、人证书证缺失等原因无法被查实时，其自述行为不能认定为违纪。但如果党员干部主动提出上交财物，可以按照其自述收受财物的金额，采取登记上交方式处置。这需要党员干部提交书面说明，讲清上交财物有关情况，办案人员及时办理暂扣财物手续，并填写《登记上交财物清单》后上缴国库。
党员干部收受财物问题被查实，但财物具体价值无法查实：在收送双方关于收送时间、地点以及礼品的品牌、数量等基本事实供述一致的情况下，如果因财物已被消耗或损毁、购买财物原始票据丢失等原因无法查实财物的具体价值，党员干部提出愿意估价主动上交的，可以采取登记上交方式处置。
追缴：
追缴则通常指的是在违纪行为被查实后，对违纪所得进行的一种强制性的收缴行为。它主要发生在以下情况：
当党员干部的违纪行为和违纪所得被明确查实后，依据相关规定，如《中国共产党纪律处分条例》等，对违纪所得进行收缴或责令退赔。这种收缴行为具有强制性，是纪检监察机关对违纪行为的一种惩处措施。
区别总结：
性质不同：登记更多是一种记录和处理主动上交财物的行为，而追缴则是对违纪所得的强制性收缴。
发生情境不同：登记可能发生在违纪行为被查实前或后，且财物价值可能无法查实；而追缴则通常发生在违纪行为被明确查实后，且针对的是明确的违纪所得。
法律后果不同：登记本身不直接导致法律后果，但它是处理违纪财物的一种方式；而追缴则是纪检监察机关对违纪行为的一种惩处措施，具有明确的法律后果。
希望以上解释能帮助您更好地理解“登记”和“追缴”的区别。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。