结论概述：投资计划已经董事会通过后，资金支付时是否还需要上董事会，这主要取决于公司章程、相关法律法规以及投资计划的具体内容。以下从不同角度进行分析：

1. 公司章程的规定：

   • 公司章程是公司治理的基本准则，它规定了公司内部管理的各项制度和程序。如果公司章程中明确规定了资金支付需要再次经过董事会批准，那么即使投资计划已经通过，资金支付时仍需上董事会进行审议。
   • 反之，如果公司章程中没有此类规定，或者规定资金支付由管理层或特定部门负责，那么资金支付可能就不需要再次上董事会。

2. 相关法律法规的要求：

   • 在某些情况下，法律法规可能对公司资金支付有特定要求。例如，对于涉及大额资金支付、关联交易或特定行业的投资，法律法规可能要求公司进行额外的审批程序。
   • 因此，即使投资计划已经董事会通过，如果资金支付涉及这些特定情况，公司仍需遵守相关法律法规，可能需要进行额外的审批。

3. 投资计划的具体内容：

   • 投资计划的具体内容也会影响资金支付是否需要再次上董事会。如果投资计划中明确规定了资金支付的条件、方式和时间，且这些条件已经满足，那么资金支付可能就不需要再次审议。
   • 但是，如果投资计划中存在不确定性或需要进一步明确的事项，或者资金支付的条件、方式或时间发生了变化，那么公司可能需要再次召开董事会进行审议。

4. 公司内部管理实践：

   • 除了公司章程和法律法规外，公司内部的管理实践也会影响资金支付是否需要上董事会。一些公司可能出于谨慎考虑，即使投资计划已经通过，也会要求资金支付再次经过董事会审议。
   • 而另一些公司则可能更加注重效率，认为只要投资计划已经通过且资金支付条件明确，就不需要再次上董事会。

法律建议：

• 为了确保资金支付的合法性和合规性，公司应首先查阅公司章程和相关法律法规，明确资金支付是否需要再次经过董事会批准。
• 如果公司章程或法律法规没有明确规定，或者规定存在模糊之处，公司应咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保资金支付的合法性和合规性。
• 在实际操作中，公司应建立完善的内部管理制度和审批流程，确保资金支付的安全性和效率性。

可能后果：

• 如果公司未按照公司章程或法律法规的要求进行资金支付审批，可能会面临法律风险和合规风险。
• 这可能导致公司遭受罚款、声誉损失或其他不利后果。因此，公司应高度重视资金支付的审批程序，确保合法合规。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。