结论：在此类等红绿灯时被后车撞击，且后车人员因惊吓出现心脏病的情况下，主要涉及的是交通事故的责任划分以及可能的侵权责任问题。后车人员的心脏病发作，若经鉴定与事故存在因果关系，则可能涉及赔偿问题，但具体责任需根据实际情况判断。

分析如下：

1. 交通事故责任划分：

   • 根据一般的交通法规，后车在行驶过程中应当保持足够的安全距离，以便在前方车辆突然制动时能够及时避让。若后车因未保持安全距离而撞击前车，后车驾驶员通常需承担事故的主要或全部责任。
   • 在此案例中，由于是在等红绿灯时被撞击，前车（即您的车）处于静止状态，因此后车驾驶员的责任可能更为明确。

2. 后车人员心脏病发作的责任问题：

   • 后车人员因事故惊吓而出现心脏病发作，这涉及到侵权责任的问题。根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 若后车人员的心脏病发作与事故存在直接的因果关系，且后车驾驶员存在过错（如未保持安全距离、驾驶不当等），则后车驾驶员可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 但需注意：心脏病发作可能由多种因素引起，包括个人健康状况、心理因素等。因此，要确定心脏病发作与事故之间的因果关系，通常需要进行专业的医学鉴定。

3. 赔偿范围与标准：

   • 若后车人员的心脏病发作与事故存在因果关系，且后车驾驶员需承担赔偿责任，则赔偿范围可能包括医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等。
   • 具体赔偿标准需根据当地法律法规、司法解释以及实际情况进行确定。例如，医疗费需根据实际发生的费用进行计算；误工费则需根据受害人的收入状况和误工时间进行确定。

4. 建议与行动：

   • 保留证据：在事故发生后，应立即报警并保留好相关证据，如现场照片、视频、交警出具的事故责任认定书等。
   • 及时就医：若后车人员出现心脏病发作等紧急情况，应立即拨打急救电话并送医治疗。同时，保留好医疗记录和相关费用单据。
   • 协商与诉讼：在事故责任明确后，可与后车驾驶员或其保险公司进行协商赔偿事宜。若协商不成，可依法向人民法院提起诉讼。

特殊情况说明：

• 若后车人员本身存在心脏病等健康问题，且该问题在事故发生前已存在，则可能影响赔偿责任的划分和赔偿范围的确定。在这种情况下，医学鉴定将起到关键作用。

后续思考：

• 在处理此类事故时，除了关注事故本身的责任划分外，还需关注受害人的健康状况和赔偿需求。通过合理的协商和诉讼途径，可以维护受害人的合法权益并促进社会的和谐稳定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。