结论：贷款被骗后资金被别人拿走，是否需要还款取决于贷款合同的有效性、诈骗行为的主体和性质等多个法律因素。以下分情况详细说明：
一、贷款合同有效，需正常还款
- 情况说明：如果贷款行为本身符合贷款机构规定流程，且不存在欺诈贷款机构等违法违规情形，仅借款人自身遭受第三人诈骗，那么贷款合同依然合法有效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法有效的合同应当履行。
- 实例说明：例如，小李在正规银行申请贷款并提供真实资料，银行审核通过并发放贷款。后小李被他人以投资项目为由骗走贷款，但小李与银行的贷款合同不受诈骗事件影响，仍需按约偿还。
二、贷款合同可撤销或无效，无需还款或按情况处理
存在贷款机构与诈骗方串通等情况
- 情况说明：若能证明贷款机构与实施诈骗行为的人存在串通，使借款人在违背真实意愿的情况下签订贷款合同，该合同无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，恶意串通损害他人利益的合同无效。
- 处理方式：借款人无需偿还贷款，并可要求贷款机构承担法律责任，赔偿损失。
因重大误解或受欺诈签订贷款合同
- 情况说明：如果借款人因受到诈骗分子欺骗而对贷款合同的重要内容产生重大误解，或直接被贷款机构欺骗签订合同，可在规定时间内向法院或仲裁机构请求撤销合同。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条和第一百四十九条的规定，因重大误解或受欺诈签订的合同可撤销。
- 处理方式：合同撤销后，自始没有法律约束力，借款人无需偿还贷款。但已使用的贷款资金可能需返还相应款项及孳息。
贷款公司自身发起的诈骗行为
- 情况说明：若诈骗行为由贷款公司自身发起，借款人无需承担还款义务。
- 法律依据：违法所得不应由受害人承担还款责任。
- 处理方式：若诈骗行为尚未构成犯罪，可依法请求法院或仲裁机构撤销相关贷款合同；若已构成犯罪，则贷款公司的行为属于违法所得，受害人自然无偿还贷款的义务。
三、贷款资金的实际使用和占有情况
- 未实际占有贷款资金：若借款人虽签订了贷款合同，但贷款资金直接被诈骗分子骗取，借款人从未实际控制和使用，从公平合理角度出发，借款人不应承担还款责任。
- 部分使用贷款资金：若借款人在不知情的情况下使用了部分贷款资金，对于已使用的部分，借款人可能需要承担一定责任，但具体责任范围需结合实际情况确定。对于被诈骗分子骗取的部分，不应由借款人偿还。
- 贷款已发放到借款人账户：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。即若贷款是以借款人名义申请且已发放到其账户，即使被诈骗，借款人也通常需承担还款义务。不过，如果借款人能证明自己也是受害者，且贷款机构在放贷过程中存在过错，那么借款人可能可以与贷款机构协商减免部分或全部还款责任。
四、应对措施
- 及时报警：一旦发现被骗贷款，应立即向公安机关报案，并提供相关证据以便警方调查。
- 收集证据：注意收集与贷款和诈骗行为相关的所有证据，如聊天记录、转账凭证、贷款合同等，以备不时之需。
- 联系贷款机构：及时与贷款机构沟通说明情况，避免不必要的麻烦和误解。同时，根据具体情况决定是否需要寻求法律途径维护自身合法权益。
建议：在遭遇此类事件时，请保持冷静，及时采取上述应对措施，并咨询我以获取更准确的法律意见和帮助。