核心结论：若在借款三年后全额还款，过一年半被指控受贿，需要从多个方面来应对和处理，关键在于证明借款与受贿行为之间不存在关联，以下为你详细分析：

1. 收集借款相关证据

   • 借款合同或协议：如果有书面形式的借款合同或协议，这是最有力的证据之一。合同中应明确借款金额、借款用途、还款期限、利息（如有）等关键信息。它能够证明双方最初建立的是借贷法律关系，而非贿赂关系。例如，合同中约定借款用于特定的商业项目投资，且还款时间按照合同约定履行，这就与受贿的无偿性、非法性有本质区别。
   • 转账记录：保留所有与借款和还款相关的银行转账记录。清晰的转账记录可以显示资金的流向和时间节点，证明借款的实际发生和还款的具体情况。比如，借款时从出借人账户转到借款人账户，还款时则相反，且转账金额与合同约定一致。
   • 沟通记录：包括借款前、借款期间以及还款前后的聊天记录、邮件、短信等。这些记录可以反映双方对于借款事宜的协商过程、还款计划的讨论等内容。例如，双方在聊天中明确提及借款的用途是临时周转，还款时间因资金情况有所调整但最终达成一致等，有助于证明借贷关系的真实性和合法性。

2. 证明还款的合理性

   • 还款能力证明：提供能够证明自己在还款时具备相应还款能力的证据。比如，个人的收入证明、资产证明（如房产、车辆等）或者企业的财务报表（如果是企业借款）。这可以说明还款是基于自身的经济实力，而非因为受到其他不正当利益的驱使。例如，个人在还款时有一份稳定的高收入工作，且有一定的储蓄，能够合理说明其有能力按时全额还款。
   • 还款资金来源：说明还款资金的具体来源，确保资金来源合法合规。如果是通过正常的工资收入、投资收益、企业经营利润等合法途径获得的资金用于还款，与受贿所得的非法资金有明显区别。例如，还款资金来自于自己投资的股票收益，且有相关的交易记录和纳税证明。

3. 分析指控的合理性

   • 指控的证据：了解指控方提出的受贿证据是什么。如果指控方仅仅因为借款和还款的时间间隔以及双方存在一定关系就认定为受贿，而没有其他实质性的证据，如行贿人的证言、资金来源不明、存在利益输送等，那么这种指控可能是缺乏依据的。例如，指控方没有证据证明借款方在借款后为出借方谋取了不正当利益，仅仅以时间因素进行推断是不合理的。
   • 是否存在利益关联：审查借款双方是否存在其他可能被误解为利益关联的情况。如果双方是正常的朋友、亲戚关系，且借款行为符合正常的民间借贷习惯，没有超出合理范围的高额利息或其他异常情况，那么受贿的指控就难以成立。例如，双方是多年的好友，借款是为了帮助对方解决家庭突发困难，且没有收取利息，这种情况更符合民间借贷的特征。

4. 寻求法律帮助

   • 咨询专业律师：尽快委托一位有经验的刑事辩护律师。律师可以根据你提供的具体情况和证据，进行全面的法律分析和评估，制定合适的辩护策略。例如，律师可以帮助你分析指控方的证据链条是否存在漏洞，如何收集和整理有利于自己的证据，以及在法庭上如何进行有效的辩护等。
   • 配合调查：在面对相关部门的调查时，要积极配合，如实陈述事实，提供相关证据。但同时也要注意保护自己的合法权益，避免被诱导或强迫做出不利于自己的陈述。例如，在接受询问时，可以要求律师在场，确保自己的陈述准确无误且符合法律规定。

后续建议：在整个过程中，要保持冷静，积极应对。及时与律师沟通案件的进展情况，按照律师的建议进行操作。同时，要注意保护自己的个人隐私和合法权益，避免受到不必要的干扰和影响。如果你还有其他关于此案件的具体细节或疑问，可以直接向我咨询。