国企高管找亲戚代持房子，这一行为可能涉及多个法律性质和风险，具体分析如下：
法律性质界定：
- 代持协议的法律效力：代持协议本身，如果双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，通常是具有法律效力的。这意味着，从合同法的角度来看，代持协议可以约束双方当事人。
- 物权归属问题：然而，在物权法上，房屋的所有权以登记为准。即使存在代持协议，如果房屋登记在亲戚名下，从法律外观上看，房屋的所有权属于亲戚。这可能导致实际出资人（国企高管）在主张权利时面临困难。
潜在法律风险：
- 违反国企高管廉洁规定：国企高管作为公职人员，其收入和财产状况通常受到严格监管。如果代持房屋的资金来源不明或涉及贪污、受贿等违法所得，那么这一行为可能构成违法，甚至犯罪。
- 逃避税收义务：代持房屋可能涉及逃避税收的问题。例如，如果房屋实际由国企高管居住或使用，但产权登记在亲戚名下，可能以此逃避房产税、个人所得税等税收义务。
- 民事纠纷风险：代持关系可能引发民事纠纷，如亲戚擅自处分房屋、拒绝返还房屋等。这些纠纷可能涉及复杂的法律问题，如合同解除、损害赔偿等。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果国企高管找亲戚代持房屋的行为被认定为违法或犯罪，可能面临行政处罚、刑事处罚以及民事赔偿等法律后果。同时，这一行为也可能对国企高管的职业生涯和声誉造成严重影响。
- 建议：对于国企高管而言，应严格遵守法律法规和国企的廉洁规定，避免涉及任何可能引发法律风险的交易或行为。如果确实需要代持房屋，应确保资金来源合法、代持协议明确且合法有效，并考虑咨询专业律师以规避潜在的法律风险。
总结来说，国企高管找亲戚代持房子这一行为，虽然代持协议本身可能具有法律效力，但可能涉及违反国企高管廉洁规定、逃避税收义务以及民事纠纷风险等多重法律问题。因此，建议国企高管在涉及此类交易时务必谨慎行事，并咨询专业律师以获取法律意见和保障自身权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。