一个地块被重复审批属于典型的行政违法情形，需通过行政监督、行政复议或行政诉讼程序纠正，并依法追究相关部门及责任人的法律责任。具体分析如下：
一、纠正程序：行政监督与司法审查双轨并行
行政内部监督程序
- 启动主体：利害关系人（如原审批相对人、相邻权人）或监察机关可向审批机关的上级部门提出书面异议，要求撤销重复审批行为。
- 法律依据：根据《行政许可法》第六十九条，行政机关可依职权或利害关系人申请撤销违法审批；若涉及滥用职权，上级机关应责令改正（《土地管理法》第七十九条）。
- 关键证据：需提供地块权属证明、首次审批文件、重复审批的官方公告或登记记录等材料，证明审批行为存在事实重复或程序违法。
行政复议程序
- 申请条件：自知道重复审批之日起60日内，向作出审批的机关的上一级部门或本级政府申请复议（《行政复议法》第九条）。
- 审查重点：复议机关将核查审批程序是否合法（如是否履行听证、公示义务）、事实认定是否准确（如地块范围是否重叠）、是否存在利益冲突（如审批机关与申请方存在关联交易）。
行政诉讼程序
- 起诉期限：自知道或应当知道重复审批之日起6个月内，向法院提起行政诉讼（《行政诉讼法》第四十六条）。
- 诉讼策略：可同时主张撤销重复审批行为、确认原审批有效，并要求行政机关赔偿因重复审批导致的损失（如土地闲置费、开发成本增加等）。
二、追责路径：行政责任与刑事责任并罚
行政责任追究
- 对审批机关：若重复审批系因工作人员疏忽或程序违法，上级机关可责令改正，对直接责任人给予警告、记过直至开除处分（《公务员法》第六十二条）。
- 对责任人：若存在收受贿赂、滥用职权等情形，依法给予降级、撤职或开除处分；构成犯罪的，移送司法机关（《刑法》第三百九十七条【滥用职权罪】、第三百八十五条【受贿罪】）。
刑事责任追究
- 滥用职权罪：若审批人员故意违反规定重复审批，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失（如造成土地资源浪费、国家财政损失超30万元），可处三年以下有期徒刑或拘役（《刑法》第三百九十七条）。
- 玩忽职守罪：若因严重不负责任导致重复审批，情节特别严重的，同样适用上述条款。
- 证据要求：需证明责任人主观故意或重大过失（如审批记录、会议纪要、证人证言等），以及损失与违法行为的因果关系。
三、实务建议：分阶段采取行动
- 前期取证：通过政府信息公开申请获取重复审批的完整文件，委托测绘机构确认地块范围重叠情况，固定损失证据（如合同、付款凭证）。
- 协商解决：向审批机关发出律师函，要求限期撤销重复审批并赔偿损失，同时抄送上级部门及监察机关。
- 程序选择：若行政监督无果，优先启动行政复议（程序简便、成本低），复议结果不利时再提起行政诉讼，确保救济途径衔接。
- 刑事报案：若发现审批人员存在职务犯罪线索，可向纪检监察机关或公安机关报案，推动刑事立案侦查。
提示：重复审批可能涉及地方保护主义或利益输送，建议委托专业律师介入，通过法律程序施压，同时向媒体或上级部门反映情况，形成监督合力。如有具体文件或证据，可进一步向我提供，以便制定针对性策略。