结论概述：

1. 关于追溯期与行贿行为的法律后果：已过追溯期的行贿行为，原则上不再追究刑事责任，但需注意是否存在特殊情况导致追溯期延长或重新计算。
2. 关于退款行为的影响：退款行为本身不会改变行贿行为的性质，但可能作为量刑时的考虑因素，且在此情况下已无实际量刑意义。
3. 关于对后代的影响：普通居民因已过追溯期的行贿行为并退款，通常不会直接影响后代，但需注意社会评价等间接影响。

详细分析：

1. 追溯期与行贿行为的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 行贿罪的法定刑根据行贿数额和情节严重程度有所不同，但一般行贿数额在三万元以下的，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因此，若行贿4万元的行为已过五年的追溯期，原则上不再追究刑事责任。
   • 但需注意：如果存在逃避侦查或者审判、被害人提出控告而司法机关应立案未立案等情形，可能导致追溯期延长或重新计算。

2. 退款行为的影响：

   • 退款行为本身不会改变行贿行为的性质，即行贿行为已经构成，不会因为退款而消除。
   • 然而，在量刑时，法院可能会考虑行贿人是否主动退款、退款的时间、退款数额等因素，作为量刑的酌定情节。但在此情况下，由于行贿行为已过追溯期，退款行为已无实际量刑意义。

3. 对后代的影响：

   • 普通居民因已过追溯期的行贿行为并退款，通常不会直接影响后代。刑事责任是个人责任，不会因个人行为而直接牵连到后代。
   • 但需注意：虽然法律上不会直接影响后代，但行贿行为可能对个人社会评价产生负面影响，这种负面影响可能间接影响到后代，如在社会交往、就业等方面可能受到一定影响。然而，这种影响并非法律上的直接影响，而是社会层面的间接影响。

建议与总结：

• 对于已过追溯期的行贿行为，原则上不再追究刑事责任，但需注意是否存在特殊情况导致追溯期延长或重新计算。
• 退款行为虽然不会改变行贿行为的性质，但在此情况下已无实际量刑意义。
• 普通居民因已过追溯期的行贿行为并退款，通常不会直接影响后代，但需注意社会评价等间接影响。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。