结论：夫妻间有录音录像的造谣行为是否犯法，需根据具体情况判断，若该行为侵犯了他人的人格权，如名誉权、隐私权等，则可能构成违法。
分析说明：
人格权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权、隐私权等人格权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 夫妻间虽然存在特殊的身份关系，但并不意味着可以随意侵犯对方的人格权。如果一方通过录音录像的方式造谣，损害了另一方的名誉或隐私，那么这种行为就可能构成违法。
录音录像的合法性：
- 录音录像本身并不违法，但关键在于其内容和使用方式。如果录音录像是在合法、正当的情况下进行的，且未侵犯他人的合法权益，那么这种行为就是合法的。
- 然而，如果录音录像是在未经对方同意的情况下秘密进行的，且内容涉及对方的隐私或名誉损害，那么这种行为就可能构成侵权。
造谣行为的法律后果：
- 如果夫妻间的录音录像造谣行为被认定为侵犯了他人的名誉权或隐私权，那么受害方有权要求侵权方停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
- 在严重的情况下，如果造谣行为构成了诽谤罪或侮辱罪等刑事犯罪，那么侵权方还可能面临刑事处罚。
特殊场景：
- 在夫妻关系中，如果一方以录音录像为手段，故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损对方人格，破坏对方名誉，且情节严重，那么这种行为就可能构成诽谤罪。
- 另外，如果录音录像的内容涉及对方的隐私，且未经对方同意而公开传播，那么这种行为就可能构成侵犯隐私权。
行动建议：
- 对于受害方：如果发现自己被夫妻间的另一方通过录音录像造谣，且该行为侵犯了自己的名誉权或隐私权，那么应及时收集证据，如录音录像的原始载体、相关证人证言等，并向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
- 对于可能侵权方：应尊重对方的人格权，避免通过录音录像等手段进行造谣或侵犯对方的隐私。如果确实需要录音录像，应事先征得对方的同意，并确保内容合法、正当。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”
- 《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。