结论前置：继子在未形成扶养关系、继父母立有遗嘱排除继子女、继子存在丧失继承权情形以及其他法定情况下，可能没有继承权。以下是对这些情况的详细分析：

1. 未形成扶养关系的情况下继子无继承权

   • 情况说明：若继父母与继子女之间仅存在由婚姻关系带来的名义亲属关系，而实际上并未承担抚养教育义务，或者未在继子女成年后形成实际的扶养关系，则继子女在法律上不享有对继父母遗产的继承权。例如，继子和生母与继父共同生活时间很短，期间继父从未承担过继子的生活费、学费等开支，继子也未在继父生病时照顾过他，这种情况下通常认定没有形成扶养关系，继子就没有继承权。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百二十七条，享有继承权的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。若不存在扶养关系，则继子女不享有继承权。

2. 继父母立有遗嘱排除继子女的情况下继子无继承权

   • 情况说明：如果继父母通过合法有效的遗嘱明确表示将遗产排除给继子女之外的其他人，那么继子女将无法依据法定继承获得遗产。例如，继父母可能更倾向于将遗产留给自己的亲生子女或其他亲属，或者用于慈善事业等。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百二十三条，继承开始后，首先按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱的，才按照法定继承办理。

3. 继子存在丧失继承权情形的情况下无继承权

   • 情况说明：根据《民法典》第一千一百二十五条的规定，继子若存在以下任一行为，将丧失继承权：
     1. 故意杀害被继承人（继父母）；
     2. 为争夺遗产而杀害其他继承人；
     3. 遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重（但如确有悔改表现，且被继承人表示宽恕或在遗嘱中将其列为继承人，则该继子不丧失继承权）；
     4. 伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；
     5. 以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。
   • 举例：若继子为了获取继承财产，故意实施杀害被继承人（即继父或继母）的行为，无论既遂还是未遂，都将丧失继承权。

4. 其他导致继子无继承权的法定情况

   • 情况说明：如果继父母生前依法设立了遗嘱信托或其他遗产处分方式，并且明确排除了继子女的受益权利，那么在这种情况下，继子女也无法获得遗产。例如，继父母可能通过遗嘱信托将遗产用于特定的目的，如教育基金、慈善捐赠等，而排除了继子女的继承权。

法律建议：

• 对于继子女而言，如果希望确保自己的继承权，应积极与继父母建立扶养关系，并尽到赡养义务。
• 对于继父母而言，如果希望将遗产留给特定的继承人或用于特定的目的，应提前通过合法有效的遗嘱或其他遗产处分方式进行安排。
• 在涉及继承问题时，建议各方保持沟通，尽量通过协商解决争议。如果无法协商解决，可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果继子女在未形成扶养关系或存在丧失继承权情形的情况下主张继承权，可能会面临法律上的驳回或无效认定。
• 如果继父母未通过遗嘱或其他方式明确排除继子女的继承权，而继子女又符合继承条件，那么继子女有权依法继承继父母的遗产。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。