复审和行政复议在法律上存在显著区别，主要体现在定义、性质、适用范围、受理机关、程序及法律效力等方面。以下是对这两者的详细分析：

1. 定义与性质

   • 复审：复审并非一个严格的法律术语，其含义可能因上下文而异。在广义上，复审可以指对某一决定、裁定或处理结果的再次审查。然而，在法律领域，复审通常不特指某一具体的法律程序，而是可能涵盖多种复查、复核或再审的情形。
   • 行政复议：则是一种明确的法律制度，指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向上一级行政机关或法定的复议机关提出复议申请，由复议机关对原具体行政行为的合法性和适当性进行审查，并作出复议决定。行政复议是行政机关内部自我监督和纠错的重要机制，属于行政救济的范畴。

2. 适用范围与对象

   • 复审：由于复审并非严格法律术语，其适用范围和对象可能因具体情况而异。例如，在司法领域，复审可能指对判决的上诉或再审；在行政领域，复审可能指对行政决定的复查或复核。
   • 行政复议：主要适用于行政机关作出的具体行政行为，如行政处罚、行政许可、行政强制等。此外，根据《行政复议法》的规定，公民、法人或者其他组织还可以在对具体行政行为申请行政复议时，一并提出对该行为所依据的规定的审查申请。

3. 受理机关

   • 复审：受理机关因复审的具体类型和上下文而异。例如，在司法复审中，受理机关可能是上级法院或专门法院；在行政复审中，受理机关可能是原行政机关的上级机关或其他有权机关。
   • 行政复议：受理机关一般是作出具体行政行为的行政机关的上一级主管部门或者本级人民政府。对于实行垂直领导的行政机关（如海关、金融、国税等），则向上一级主管部门申请行政复议。

4. 程序与流程

   • 复审：程序因复审的具体类型和上下文而异。可能包括申请期限、申请方式、受理条件、审查方式、决定期限等各个环节，但具体程序需根据相关法律法规或机构规定来确定。
   • 行政复议：遵循严格的法定程序，包括申请期限（一般为自知道具体行政行为之日起60日内）、申请方式（书面或口头）、受理条件、审理方式（原则上书面审查，必要时可调查情况）、决定期限（一般自受理申请之日起60日内）等。

5. 结果与法律效力

   • 复审：结果可能只是对相关决定的确认、修改或撤销，并不一定具有终局的法律效力。根据复审结果的不同，当事人可能需要进一步采取其他法律措施来维护自己的权益。
   • 行政复议：复议决定具有法律效力，包括维持原决定、撤销原决定、变更原决定或责令重新作出决定等。复议决定是终局的（除非法律另有规定或当事人选择提起行政诉讼），被申请人应当履行复议决定，否则将承担法律责任。

总结与建议： 复审和行政复议在法律上存在显著区别。复审并非严格法律术语，其含义和程序因具体情况而异；而行政复议则是一种明确的法律制度，具有严格的程序和法律效力。当您面临需要复审或行政复议的情况时，建议您首先明确复审或行政复议的具体类型和上下文，然后根据相关法律法规或机构规定来选择适当的救济途径。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。