结论前置：律师没有律师证原件仅有复印件，在立案时并不直接构成障碍，但复印件的证明力及法律要求需特别注意。
一、立案的基本条件与律师证的关系
在司法实践中，立案主要关注的是案件是否符合起诉的基本条件，而非律师是否持有律师证原件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，立案需满足以下条件：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
- 有明确的被告；
- 有具体的诉讼请求和事实、理由；
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
律师证原件或复印件并非立案的必备条件。律师在代理案件时，主要需向法院提交的是授权委托书、律师函等法律文件，以证明其代理身份和权限，而非必须出示律师证原件。
二、律师证复印件的证明力与注意事项
复印件的证明力：
- 律师证复印件在法律上具有一定的证明力，但相较于原件，其证明力较弱。在需要验证律师身份时，法院或对方当事人可能会要求查看原件或进行其他形式的核实。
注意事项：
- 确保复印件的真实性：律师应确保所提交的律师证复印件真实、完整，且未经过篡改或伪造。
- 配合法院核实：在法院要求查看原件或进行其他形式核实时，律师应积极配合，以证明其代理身份的合法性。
- 准备其他证明文件：为增强代理身份的证明力，律师可以准备其他相关证明文件，如律师事务所出具的介绍信、授权委托书等。
三、不同情境下的应对策略
律师证原件遗失或未携带：
- 若律师证原件遗失或未携带，律师应及时向律师事务所报告，并尽快补办或获取原件。在补办或获取原件前，律师可以凭借复印件及其他相关证明文件代理案件，但需注意复印件的证明力问题。
对方当事人对复印件提出质疑：
- 若对方当事人对律师证复印件的真实性提出质疑，律师应积极应对，提供其他证据来证明其代理身份的合法性。例如，可以出示律师事务所的公章、授权委托书等文件，或者通过律师事务所的官方渠道进行核实。
法院对复印件的审查：
- 法院在审查律师证复印件时，可能会要求律师提供原件或进行其他形式的核实。律师应配合法院的审查工作，确保案件的顺利进行。
四、法律建议
- 尽量携带原件：为避免不必要的麻烦和质疑，律师在代理案件时应尽量携带律师证原件。
- 完善代理手续：律师应确保代理手续齐全、合法，包括授权委托书、律师函等法律文件的准备和提交。
- 积极应对质疑：若对方当事人或法院对律师证复印件提出质疑，律师应积极应对，提供其他证据来证明其代理身份的合法性。
总结与提醒：律师没有律师证原件仅有复印件，在立案时并不直接构成障碍。但为确保代理身份的合法性和案件的顺利进行，律师应尽量携带原件，并完善代理手续。若遇到质疑或审查，应积极应对并提供其他证据。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。