结论概述：湛江海事部门联合执法普法的行为，在新闻背景所描述的情境下，是符合法定程序的。此类联合执法普法活动，旨在提升水上交通安全意识，防范商渔船碰撞风险，是海事部门履行其法定职责的一种体现。以下从多个角度对此进行详细分析：

1. 法定职责与程序依据：

   • 海事部门作为水上交通安全的主管机关，依据《中华人民共和国海上交通安全法》等相关法律法规，有权对水上交通活动进行监管，包括组织安全宣传教育活动，提升从业人员的安全意识和操作技能。
   • 联合执法普法活动，通常涉及多个部门的协同合作，这种合作模式在法律法规中并未被禁止，反而常常被鼓励，以提高执法效率和普法效果。只要各部门在联合行动中遵循各自的法定职责和程序，就不存在违法问题。

2. 新闻背景中的行为分析：

   • 新闻背景中描述的湛江海事部门联合湛江市海洋综合执法支队、吴川市交通运输局、振文镇政府等单位，通过集中宣讲、渡口宣教、码头科普等形式开展防范商渔船碰撞系列宣传教育活动，这些行为均属于海事部门履行其法定职责的范畴。
   • 活动中向船员发放防碰撞安全警示宣传资料，结合典型事故案例讲解商船盲区、航行规则及避让操作要点，这些具体措施有助于提升船员的安全意识和操作技能，从而减少商渔船碰撞事故的发生，符合海事部门保障水上交通安全的目标。

3. 联合执法普法的合法性与合理性：

   • 联合执法普法活动在合法性上主要取决于各部门是否在其法定职责范围内行事，以及是否遵循了相应的程序规定。从新闻背景来看，湛江海事部门联合其他单位开展的活动，并未超出其法定职责范围，且未提及存在违反程序规定的情况。
   • 在合理性上，联合执法普法能够整合各方资源，形成合力，提高执法效率和普法效果。特别是在水上交通安全这种涉及多个部门和领域的复杂问题上，联合执法普法更显得必要和有效。

4. 可能的法律后果与公众启示：

   • 如果海事部门在联合执法普法过程中存在违法行为，如超越法定职责、违反程序规定等，可能会面临行政责任甚至刑事责任的追究。但从新闻背景来看，并未提及存在此类违法行为。
   • 对于公众而言，此类联合执法普法活动有助于提升水上交通安全意识，减少事故风险。同时，也提醒公众在参与水上交通活动时，应遵守相关法律法规和操作规程，确保自身和他人的安全。

热点事件专业解读：

• 法律定性：湛江海事部门联合执法普法的行为，属于海事部门履行其法定职责的范畴，旨在提升水上交通安全意识，防范商渔船碰撞风险。
• 涉及法律条文：主要涉及《中华人民共和国海上交通安全法》等相关法律法规中关于海事部门职责、水上交通安全监管、安全宣传教育等方面的规定。
• 可能法律后果：如前所述，若存在违法行为，可能会面临行政责任甚至刑事责任的追究；但若无违法行为，则不会产生不良法律后果。
• 对公众启示：公众应积极参与水上交通安全宣传教育活动，提升自身安全意识和操作技能；同时，在参与水上交通活动时，应严格遵守相关法律法规和操作规程。

结合时事的普法教育：

• 水上交通安全是关系到人民群众生命财产安全的重要问题。海事部门作为水上交通安全的主管机关，有责任和义务通过联合执法普法等方式，提升从业人员的安全意识和操作技能。
• 公众也应积极参与到水上交通安全宣传教育中来，了解并遵守相关法律法规和操作规程，共同维护水上交通安全秩序。

如有任何关于交通运输（事故责任）领域的法律问题，可以直接向我咨询。