法医进行伤情鉴定时，通常需要两名或两名以上的法医共同参与，单独一个法医进行伤情鉴定在一般情况下是不合法的。以下从多个角度为你详细分析：

法律规定角度

根据《司法鉴定程序通则》等相关规定，司法鉴定人进行鉴定，应当依照下列顺序遵守和采用该专业领域的技术标准、技术规范和技术方法：（一）国家标准；（二）行业标准和技术规范；（三）该专业领域多数专家认可的技术方法。在伤情鉴定这一专业领域，为了确保鉴定结果的客观性、准确性和公正性，通常要求两名或两名以上的司法鉴定人（包括法医）共同参与鉴定过程。这样做可以相互监督、相互印证，减少个人主观因素对鉴定结果的影响。

实际操作角度

在实际操作中，伤情鉴定往往涉及复杂的医学知识和法律判断。一个法医可能由于知识背景、经验水平或主观认知等方面的限制，难以全面、准确地评估伤情。而多名法医共同参与鉴定，可以集思广益，从不同角度对伤情进行分析和判断，从而提高鉴定结果的准确性和可靠性。

特殊情况说明

虽然一般情况下需要两名或两名以上的法医共同参与伤情鉴定，但也存在一些特殊情况。例如，在紧急情况下或某些特定类型的伤情鉴定中，可能由于条件限制或实际需要，允许一个法医进行初步鉴定。然而，这种初步鉴定结果通常需要后续由其他法医进行复核或确认，以确保其准确性和公正性。

法律后果与建议

如果单独一个法医进行了伤情鉴定，并且该鉴定结果被作为重要证据使用，那么可能会引发关于鉴定程序合法性和鉴定结果准确性的争议。在医疗纠纷或交通事故等案件中，伤情鉴定结果往往直接关系到当事人的权益和案件的走向。因此，我建议当事人在面对伤情鉴定时，应要求鉴定机构按照法定程序进行鉴定，并确保有多名法医共同参与。如果对鉴定结果有异议，可以及时向鉴定机构提出复核申请或寻求法律援助。

如果你在医疗纠纷、交通事故等领域遇到伤情鉴定相关的问题，或者需要进一步的法律咨询和帮助，请随时向我提问。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。