在执行异议之诉开庭审理后驳回原告的起诉，对被告的影响通常不大，但具体影响需结合案件实际情况和被告的诉求来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼程序角度：

   • 驳回原告起诉意味着原告的诉讼请求未得到法院的支持，诉讼程序在此阶段终止。对于被告而言，这通常意味着其无需再继续应对原告的诉讼主张，诉讼压力得到一定程度的缓解。
   • 如果被告在诉讼中提出了反诉或独立诉讼请求，且这些请求与原告的起诉紧密相关，那么驳回原告起诉可能会间接影响被告的反诉或独立诉讼请求的审理。但这种情况较为特殊，且具体影响需根据案件实际情况来判断。

2. 实体权益角度：

   • 驳回原告起诉并不直接涉及实体权益的判定，因此通常不会对被告的实体权益产生直接影响。被告无需担心因驳回起诉而遭受实体上的损失。
   • 然而，如果原告的起诉涉及对被告财产或权益的查封、冻结等强制措施，且这些措施在驳回起诉后未得到及时解除，那么被告可能会因此遭受一定的经济损失或权益受限。但这种情况并非驳回起诉本身导致的，而是由于强制措施未及时解除所致，被告可以通过其他法律途径寻求救济。

3. 后续法律行动角度：

   • 驳回原告起诉并不意味着案件的彻底终结。原告有权在法定期限内提起上诉或重新起诉（如果符合起诉条件）。因此，被告仍需保持警惕，关注案件的后续发展。
   • 如果被告认为驳回起诉的裁定存在错误或不当之处，且该错误或不当之处可能对其权益产生实质性影响，被告也可以考虑通过法律途径寻求救济，如申请再审或提起抗诉等。

4. 心理和社会影响角度：

   • 从心理层面来看，驳回原告起诉可能使被告感到一定的宽慰和放松，因为这意味着其暂时摆脱了诉讼的困扰。
   • 从社会影响角度来看，驳回起诉通常不会对被告的社会声誉或商业信誉产生负面影响，除非该案件本身具有广泛的社会关注度或涉及敏感的社会问题。

建议：

• 对于被告而言，在收到驳回原告起诉的裁定后，应仔细审查裁定内容，了解驳回的具体理由和依据。
• 如果被告认为驳回裁定存在错误或不当之处，且可能对其权益产生实质性影响，应及时咨询专业律师，考虑通过法律途径寻求救济。
• 同时，被告也应关注案件的后续发展，做好应对原告可能提起的上诉或重新起诉的准备。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。