关于“没有尸检是否可以立案”的问题，这主要取决于具体的案件类型和情境。以下我会从几个方面进行详细解答：

首先，从保险理赔的角度来看，没有尸检并不一定影响立案。以一起意外伤害保险合同纠纷案件为例，被保险人因意外摔倒致死，医院出具了《居民死亡医学证明书》证实死因，且与其他证据相互印证。尽管保险公司以未提供尸检报告为由拒赔，但法院最终判决保险公司支付保险金。这是因为，在此类案件中，只要能够提供足够的证据证明死因与保险事故相关，且符合保险合同的约定，就可以进行立案和理赔。

其次，从行政处罚的角度来看，如果涉及医疗机构或其他有关机构无正当理由拒绝进行尸检的情况，相关部门是有权立案并进行处罚的。根据《医疗事故处理条例》的规定，承担尸检任务的机构如果没有正当理由拒绝进行尸检，卫生行政部门可以责令改正，给予警告，并对负有责任的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分或者纪律处分。这种情况下，立案是基于对医疗机构行为的监管和处罚，与是否进行尸检本身不直接相关，但尸检的拒绝是触发立案的一个条件。

最后，需要强调的是，在大多数刑事或民事案件中，尸检并不是立案的必要条件。立案主要基于是否存在犯罪事实或民事纠纷，以及是否需要追究法律责任。尸检通常是在需要确定死因、死亡时间等关键信息时进行的，但它并不是立案的先决条件。例如，在故意杀人案件中，即使没有进行尸检，只要存在足够的证据证明犯罪行为的发生，公安机关就可以立案侦查。

综上所述，没有尸检并不一定影响立案。具体是否需要尸检以及尸检对立案的影响，取决于案件的类型、情境以及相关法律法规的规定。如果您面临具体的案件或问题，建议咨询专业的法律人士或相关机构以获取更准确的解答。